HOJAS DEL ÉXODO (1ra parte)

Hace un tiempo atrás me comprometí a hacer pública la documentación que obra en mi poder sobre la investigación y represión que sufrieron los policías rebeldes de mayo de 1987. La mayoría de colegas se vieron obligados a mentir para no ser separados de la institución y en el peor de los casos para no ser recluidos en una cárcel. Desde mi punto de vista considero que fue aceptable lo que hicieron, aun así no se salvaron de sufrir sanciones simples, de rigor y en algunos casos, expulsados de la institución y encarcelados. Lo inaceptable fue; la delación de colegas, sin mucho aspaviento me hubiesen culpado a mi de todo, y no dar nombres de otros colegas, peor aun, fue la traición e infiltración que sufrimos en la sublevación de mayo de 1987.

Tres generales dentro del Comando de las Fuerzas Policiales -estos generales habían dejado de ser Guardia Civiles- fueron los que dirigieron la "inquisición" contra los policías rebeldes. El general FFPP. Oswaldo Díaz Salvador -se encargó de las sanciones-, el General FFPP. Lizandro Alvites Falcón -se encargó de la investigación- y el día 18 de mayo de 1987 el General FFPP. Zárate Gambini estuvo al mando de grupos de oficiales para reprimir a los policías rebeldes. La orden de represión la dio el General FFPP. Héctor Rivera Hurtado, quien a su vez recibió ordenes del Viceministro del Interior Agustín Mantilla.

Celso Pastrana

Sargento de la Guardia Civil

49-COMANDANCIA DE LA BENEMÉRITA GUARDIA CIVIL DEL PERÚ.

“...EL COMANDANTE GC. 1er. JEFE DE LA 49-CGC, QUE SUSCRIBE CERTIFICA:

Que en el libro de llamadas telefónicas recibidas que se lleva en esta Jefatura existe una signada con el No. 636 cuyo tenor literal es como sigue:

OT. (Orden Telefónica) No. 636.- Hora 12.40 Fecha, 19-05-87.

Quien Ordena: Inspector GC.

Quien Comunica: Guardia Benavente.

Quien Recibe: Sgto.2do. Jara.

El Inspector General de la GC. General FF.PP. Walter ANDRADE ROMERO, comunica que los Guardias Civiles Juan ROMAN PIMENTEL y Aníbal RAMIREZ ALCANTARA se encontraban en calidad de depositados en la EO –Escuela de Oficiales- La Campiña por disposición del Viceministro del Interior (Agustín Mantilla) por presunción de insubordinación y alteración del orden Público.--------RESOLUCION.---------

Se dio cuenta al 1er Jefe de Unidad.- Fdo. Cmte. GC. Julio Arteta Miranda”.

Lima, 02 de junio de 1987

GCO – 019909

Julio A. Arteta Miranda

Comandante GC.

Jefe de la 49-CGC

MANIFESTACIÓN DEL GUARDIA GC. IVÁN ROMÁN PIMENTEL

 

En Lima, siendo las 16.30 horas del día 02 de junio de 1987, en el Detall de la 49-CGC-Tránsito, presente el manifestante Guardia GC. ROMAN PIMENTEL Iván, natural de Lima, de 22 años de edad, identificado con CIP. Nro. 797820, actualmente prestando servicios en la 2da. Compañía de la 49-CGC-T.

1.- PREGUNTADO: De qué servicio se encontraba el día 16 May 87 a horas 08.45, DIJO:

Que en la indicada fecha desde las 08.00 horas hasta las 08.00 horas del día 17 May 87, se encontraba en Situación de Franco del Servicio de Guardia de Prevención.

2.- PREGUNTADO: Diga, si conoce al Guardia GC. RAMIREZ ALCANTARA Asdrúbal, si mantiene amistad, enemistad o parentesco alguno. DIJO:

Que, sí conoce al Guardia GC., por quien se le pregunta, por desempeñarse como Cuartelero de la 49-CGC-T.; no manteniendo amistad, enemistad ni parentesco alguno.

3.- PREGUNTADO: Diga Ud. por qué motivos participó juntamente con los Líderes y Personal de las FF.PP. en el PARO POLICIAL, habiendo ingresado en forma violenta al interior del Cuartel el día 16 May 87 a horas 09.00, DIJO:

Que el manifestante no ha ingresado al interior del Cuartel con los Líderes ni Personal de las FF.PP. que integraban el PARO POLICIAL, sino que se encontraba en el interior del Cuartel habiendo observado que éstos ingresaron en forma violenta, que después que los mismos abandonaron el local el manifestante se retiró a su domicilio en Situación de Franco y en traje de civil.

4.- PREGUNTADO: Diga Ud. cómo se explica que Oficiales de la Guardia Civil de la 30 y 49-CGC comprobaron que el manifestante formaba parte del grupo de huelguistas que alteraban el orden público a inmediaciones del crucero Av. 28 de Julio-Huamanga el día 17 de MAY 87 e inclusive detuvo un vehículo de Servicio Público (Microbús) para embarcar al personal plegado al Paro Policial. DIJO:

Que a horas 09.00 del día en que se le interroga, el manifestante no logró ingresar al interior del Cuartel a fin de hacerse cargo de su Servicio en la Guardia de Prevención en vista de que la puerta principal se encontraba cerrada, custodiada por Oficiales en estas circunstancias fue obligado por un Piquete de Huelguistas que se encontraban a inmediaciones del Cuartel a ingresar al interior de un Microbús, siendo conducido hasta el crucero de la Av. España-Alfonso Ugarte de donde se dirigió a su domicilio.

5.- PREGUNTADO: Diga Ud. sí en los incidentes que se refieren en la pregunta anterior, pudo notar la presencia del Guardia GC. RAMIREZ ALCANTARA Asdrúbal e indique a quien o a quienes pudo identificar. DIJO:

Que no notó la presencia del Guardia GC., de la referencia ni mucho menos pudo identificar a ninguno otro personal de la Guardia Civil.

6.- PREGUNTADO: Diga Ud. por qué no se presentó a su Cuartel el día 18 MAY 87 a horas 07.00, desacatando la orden del Jefe Supremo de las FF.AA. y FF.PP., cuyo comunicado de la Secretaría Presidencial fuera difundido permanentemente por Radio y Televisión. DIJO:

Que el manifestante en ningún momento se enteró del referido comunicado, que a horas 08.00 del día 18 MAY 87 se constituyó a su Cuartel, no presentándose a Superior alguno pero al notar que los servicios de Prevención se encontraban normalizado y considerándose en Situación de Franco optó por retirarse a su domicilio para retornar a su Servicio de Guardia de Prevención.

7.- PREGUNTADO: Diga Ud. en qué circunstancias y por quienes fue detenido y conducido al CIFF.PP e indique en compañía de quién o quienes se encontraba. DIJO:

Que, a horas 09.00 aproximadamente del día 18 MAY 87 en circunstancias que se dirigía a su domicilio a la altura de la Av. Grau-Huamanga, se detuvo un Omnibús de ENATRUPERU con personal al parecer de las FF.PP plegados a la huelga, quienes lo obligaron a subir y al llegar a la Plaza Grau, este vehículo fue interceptado por varias Camionetas al parecer con Oficiales de las FF.PP quienes haciendo uso de sus armas de fuego obligaron al conductor a dirigirse al local de la 42-CGC habiendo permanecido el deponente y unas 20 personas más aproximadamente, en vista de que en el momento de la detención al parecer los Cabecillas y otros más se dieron a la fuga. A horas 19.00 del mismo día de la 42-CGC fueron trasladados al CIFFPP, en donde permaneció hasta las 14.00 hrs. del día siguiente recibiendo la orden de dirigirse a su Unidad y reincorporarse a su servicio.

8.- PREGUNTADO: Diga la fecha y hora en que se hizo presente en su Cuartel. DIJO:

Que se presentó a su Cuartel a horas 15.00 aproximadamente del día 19 MAY 87 presentándose ante el Capitán GC. De Día, a quien le dio cuenta de su Situación y permaneciendo hasta las 20.00 hrs. en que se dirigió a su domicilio después de recibir la orden de que había sido cambiado a la 2da. Compañía de Servicio de Calle y debiendo salir al Servicio a hrs. 07.00 del día siguiente, conforme lo hizo.

9.- PREGUNTADO: Diga si tiene algo más que agregar, quitar o variar a su manifestación. DIJO:

Que si, en ningún momento ha tenido participación en la HUELGA POLICIAL puesto que tampoco tenía motivo alguno para hacerlo, dando por terminada, y luego de leerla se ratifica en su contenido, firmándola con el Instructor que certifica.

                                                    

Gilbert San Miguel Deza                       Iván Román Pimentel

Mayor GC.                                           Guardia GC.

Instructor                                              Manifestante

DECLARACIÓN TESTIMONIAL DEL GUARDIA CIVIL IVÁN HERBERT ROMÁN PIMENTEL

En Lima siendo las once con treinta horas del dos de julio de mil novecientos ochenta y siete, compareció ante el señor Juez y el Secretario, el testigo Guardia Civil, Ivan Herbert ROMÁN PIMENTEL, identificado con su carne de Identidad, setecientos noventa y siete, con ochocientos veinte, natural de Lima, prestando servicios en la 49-CGC; a quien el señor Juez, le tomó el juramento de Ley, bajo la cual ofreció decir la verdad de todo cuanto sea preguntado.

1.- PREGUNTADO: De qué servicio se encontraba usted los días, del día quince al dieciocho de mayo último. DIJO:

Que, el día quince se halla de servicios de prevención en dicha Unidad, y lo cubrió hasta las ocho y cuarto horas aproximadamente, horas en que un grupo de revoltosos del personal Subalterno de esta Institución, encabezado por el Sargento GC. Celso Pastrana Neyra, en forma violenta irrumpieron en el interior de la 49-CGC, y aprovechando que los demás salían de esa Unidad, salió y se retiró a su domicilio hasta el día domingo diecisiete a horas 08.00 en que le tocaba nuevamente su servicio de Prevención; pero que al llegar, vio que la puerta principal estaba cerrada bajo el cuidado de Oficiales de la institución, y al ver esto el declarante se retiró a su domicilio todo el día; y el día dieciocho de mayo, a horas ocho, se presentó a su Unidad, pero que al ver que ese día le tocaba su franco y que su servicio estaba siendo cubierto por personal de la 30-CGC, se retiró a su domicilio.

2.- PREGUNTADO: Si conoce tiene amistad enemistad o algún vinculo de parentesco con el personal Guardia Civil, Capitanes, William Tafur Reátegui, Teddy Acosta Pérez, Teniente, Edisón Salas Zúñiga, Guardia, Asdrúbal Ramírez Alcántara y Policía Femenina Rosa María Zevallos Pacora. DIJO:

Que, los conoce a todos los nombrados por razones del servicio, no siendo amigos ni parientes.

3.- PREGUNTADO: Si observó la orden de inamovilidad dispuesta por la superioridad los días del quince al dieciocho de mayo último. DIJO:

Que, no hubo orden de inamovilidad alguna durante los días que se le menciona.

4.- PREGUNTADO: Si se ratifica en su manifestación policial que se le muestra en este acto y si la firma es suya. DIJO:

Que sí se ratifica y que la firma que figura en ella es la misma que usa en sus actos privados y públicos.

5.- PREGUNTADO: Narre usted, detalladamente, la forma y circunstancias en que participó en los hechos materia de proceso durante los días del quince al dieciocho de mayo último, el Guardia Civil Asdrúbal RAMÍREZ ALCÁNTARA. DIJO:

Que respecto al Guardia por el que se le menciona, únicamente lo vio cuando ambos se encontraban como detenidos en la 42-CGC, y se hallaba en ropa de civil, no habiendo intercambiado palabra alguna, y ambos fueron remitidos al Complejo de la Campiña, aclarando también, que cuando salía rumbo a su domicilio el día dieciocho de mayo a horas, ocho y treinta, en la puerta de la 49-CGC, fue subido por policías revoltosos a un carro de ENATRUPERU, y fue llevado a recorrer a varios lugares, siendo el último a la Comisaría de Yerbateros y de este lugar por la Avenida Grau, se dirigieron hacia la 42-CGC, y estando a la altura de la esquina de las Avenidas España y Wilson, fueron interceptados por miembros de Oficiales de la institución donde luego de intercambiar disparos por dichos Oficiales algunos lograron escapar y el declarante se quedó agachado en el interior de la unidad de ENATRUPERU, y fueron conducidos como detenidos a la 42-CGC, donde reconoció al Guardia Asdrúbal RAMÍREZ ALCÁNTARA.

6.- PREGUNTADO: Si estando el carro de ENATRUPERU, por las Avenidas Javier Prado y Nicolás Arriola, bajó de está unidad, para obligarla a subir y plegarse al paro, a la Policía Femenina Rosa María ZEVALLOS PACORA; y que en el carro donde iba, estaba también el Guardia Asdrúbal RAMÍREZ ALCÁNTARA. DIJO:

Que, en realidad el declarante no bajo del carro en ningún momento y que más bien se encontraba sentado aunque si iba con su arma en la parte de atrás, pero si vio que otros miembros policiales, lograron levantarla a la Policía Femenina en mención; aclarando que en estos trances no vio al Guardia Asdrúbal RAMÍREZ ALCÁNTARA.

7.- PREGUNTADO: Si tiene algo que agregar, quitar o modificar a su testimonio. DIJO:

Que, sí desea agregar, que el declarante en ningún momento ha participado en tales hechos que se instruye en este Juzgado, si bien estuvo dentro de la unidad de ENATRUPERU, fue por que; fue subido con amenazas, con sus armas, y por temor a sufrir algún daño físico, no opuso resistencia, y permaneció sentado dentro del carro, mientras otras personas desconocidas bajaban para levantar a miembros policiales que se hallaban de servicios; con lo que concluyó la diligencia, firmada después de leer y encontrarlo conforme en todas sus partes, después que lo hizo el señor Juez, por ante mi de que certifico.

GCO-6903371550-B                                       Iván Herbert Román Pimentel 

Miguel A. Quispe G. Montes de Oca              Guardia Civil

Mayor GC.                                                       Declarante

Juez Instructor Ad-Hoc

Manuel J. Santana Aliaga

Capitán C.J.M.-PIP

Secretario Letrado

DECLARACIÓN INSTRUCTIVA DEL ENCAUSADO GUARDIA CIVIL IVÁN HERBERT ROMÁN PIMENTEL. CIP. NRO. 797820

En la ciudad de Lima, siendo las 11.45 horas del día 06 de julio de 1987, fue presente previa citación ante el Juez y Secretario el encausado antes referido, con la finalidad de prestar su declaración Instructiva en la Causa que se le sigue por el delito flagrante de Motín, Desobediencia, Insulto al Superior en agravio del Sargento Segundo Fernando LINARES SALAZAR, a quien se le requirió designe su Abogado Defensor, amnistiando hacerlo al Doctor Raúl Augusto PEÑALOZA DELGADO, con carné número siete mil seiscientos veintiuno, a quien el señor Juez le tomó el juramento de ley, bajo el cual ofreció guardar en reserva la presente diligencia, así mismo se le exhortó al encausado para que diga la verdad en todo lo que fuere preguntado, prosiguiéndose el siguiente interrogatorio.

1.- PREGUNTADO: Por sus generales de ley. DIJO:

Llamarse como queda expresado líneas arriba, natural de Lima, de veintidos años de edad.

2.- PREGUNTADO: Diga, en que servicio se encontraba los días quince a dieciocho de mayo del presente año, indicando la compañía y al mando de quien. DIJO:

El quince de Mayo al dieciséis se encontraba de servicio de las cero ocho a la misma hora del día dieciséis en la Prevención, al mando del Teniente GC. Sánchez, habiendo cubierto en forma normal, los días diecisiete retornó a su Unidad, así como el día dieciocho, encontrándose cerrado.

3.- PREGUNTADO: Diga, narrando en forma detallada con respecto a la paralización de labores por el Personal Subalterno de las Fuerzas Policiales y mencione su participación en dicho acto de indisciplina. DIJO:

Que, el día dieciocho de mayo a eso de las ocho y treinta horas aproximadamente, en circunstancias que se encontraba en la intersección de las Avenidas Grau y Huamanga, observando un grupo de personas al parecer miembros policiales, que a viva fuerza lo subieron a un vehículo de ENATRU-PERU, haciendo presente que portaba en la mano su camisa en una bolsa, bajo amenaza, con dirección a Javier Prado, con la finalidad posiblemente de encontrar en el camino a personal de servicio, llegando hasta Santa Anita, retornando hacia la Avenida Alfonso Ugarte encuentran a un grupo de Oficiales de la Guardia Civil, deteniendo al vehículo, dichos Oficiales emplearon su arma, efectuando disparos al detenerse dicho vehículo salieron rápidamente el personal que se encontraba en el interior, en un número aproximado de sesenta, el Instruyente al escuchar las detonaciones, se parapetó tirándose debajo del vehículo, permaneciendo unos diez minutos, luego fue conducido al local de la 42-CGC, en cuyo lugar fue identificado al haber mostrado su carnet de identidad, quedando depositado hasta las veinte horas aproximadamente y luego conducido a la Escuela de Oficiales de la FF.PP. La Campiña-Chorrillos, luego de haber prestado su manifestación el día diecinueve a disposición de su Unidad, para prestar servicio en forma normal.

4.- PREGUNTADO: Diga, si en algún momento ha intervenido a una Policía Femenina, encañonándola bajo amenaza, de ser así narre en forma detallada. DIJO:

Que no, por cuanto en ningún momento ha hecho uso de su arma.

5.- PREGUNTADO: Diga, cuál es el número y características del revólver que portaba dicho día en que se encontraba en el ómnibus ENATRU-PERU. DIJO:

Que, es un revólver marca Smith Wesson Calibre 38, número Avf guión ochenta y cuatro cero cuatro de fabricación USA, con seis cartuchos, sin haber hecho uso.

6.- PREGUNTADO: Diga, en que circunstancias tuvo contacto con el Sargento Segundo GC. Fernando LINARES SALZAR, de ser así diga los motivos por el cual fue identificado como autor de faltamiento. DIJO:

Que, no lo conoce, por lo tanto en ningún momento ha faltado a Clase alguno.

7.- PREGUNTADO: Diga, los motivos por las cuales le han requisado su arma, si aduce no haber hecho uso de ella, además no atentó contra la Policía Femenina. DIJO:

Que, sin mediar motivo alguno fue requisado dicho revólver, solo le han extendido una constancia de internamiento.

8.- PREGUNTADO: Diga, si conoce al Guardia GC. Asdrúbal RAMÍREZ ALCÁNTARA, de ser así; si los días quince a dieciocho de mayo, estuvieron juntos tanto en el servicio como fuera de el. DIJO:

Que, si lo conoce por cuanto hace el servicio de cuartelero en su Unidad, el día dieciocho pudo notar su presencia en la 42-CGC en el momento de que fue conducido hacia dicha Unidad, pero que aclara que no estuvo en el ómnibus de ENATRU-PERU.

9.- PREGUNTADO: Diga, cómo es verdad que encontrándose en el ómnibus de ENATRU-PERU, actuó de la misma forma que lo hizo con la Policía Femenina, al Sargento agraviado, quien lo ha reconocido por tal acción. DIJO:

Que, como vuelve a repetir no lo conoce a dicho Clase, ni haber actuado contra él.

10.- PREGUNTADO: En este acto, el Abogado Defensor, formula una pregunta por intermedio del señor Juez; PARA QUE DIGA, el inculpado si tuvo participación en los hechos investigados en forma voluntaria o fue obligado circunstancialmente. DIJO:

Que si, al momento que fue subido al ómnibus, lo hizo bajo amenaza, aclarando que en ningún momento ha participado en los hechos investigados, ni menos haber apoyado las medidas de fuerza, por cuanto tiene amplio conocimiento de los reglamentos que norman a la Institución.

11.- PREGUNTADO: Diga, si tiene algo más que agregar. DIJO:

Que, no. Con lo que ha concluido la presente diligencia, leída que fue por el Instruyente, su Abogado Defensor, encontrándola conforme, firmaron, después que lo hizo el señor Juez, de lo que doy fe.

CI. 022535-A-                                                 Instruyente

Gustavo Mori Ramírez                                    Iván Herbert Román Pimentel

Comandante GC.                                             Guardia GC.

Juez Instructor del 1er. Juzgado Ad-Hoc

D. Julio Jaramillo B.                                       Dr. Raúl A. Peñaloza Delgado

Capitán CJM. GC.                                           Abogado Defensor

Secretario

DECLARACIÓN INSTRUCTIVA AMPLIATORIA DEL ENCAUSADO GUARDIA CIVIL IVÁN HERBERT ROMÁN PIMENTEL. CIP. NRO. 797820

En la ciudad de Lima, siendo las 10.30 horas del día 30 de julio de 1987, fue presente el referido encausado, con la finalidad de prestar su declaración Instructiva ampliadora, en la Causa que se le sigue por el delito de flagrante Motín y otros, quien estuvo asistido por el Doctor Raúl Augusto Peñaloza Delgado con Carnet número siete mil seiscientos veintiuno, cuyo juramento ya tiene prestado en autos, así como sus generales de ley que corre a fojas ciento cincuenta y cuatro de autos del mencionado encausado, al mismo tiempo se le exhortó al encausado para que diga la verdad en todo lo que fuere preguntado, prosiguiéndose el siguiente interrogatorio.

1.- PREGUNTADO: Diga, los motivos por las cuales no concurrió al Juzgado el día veinte de Julio del presente año, para llevarse a cabo la presente diligencia. DIJO:

Que, no se la ha comunicado, que recién se le comunicó el día veintinueve a horas doce y quince. Rectificando, las catorce y quince horas.

2.- PREGUNTADO: Diga, los motivos por las cuales ha declarado que no ha participado en la toma de los vehículos de Enatru Perú, sin embargo dicha actitud asumida fue ratificado por el Sargento Segundo Fernando LINARES SALAZAR en su Preventiva, así como la testigo Policía Femenina Rosa María ZEVALLOS PACORA. DIJO:

Que, se ratifica en su declaración y que no ha bajado del vehículo, ya que era uno de los que habían sido subidos a la fuerza.

3.- PREGUNTADO: Diga, cómo es cierto que al momento del recorrido de los vehículos en mención, solo atinaban a subirlos al personal uniformado. DIJO:

Que, desconoce dicho aspecto, ya que subían personas indistintamente.

4.- PREGUNTADO: Diga, cómo explica que las personas antes mencionadas lo sindiquen sin dilación el acto perpetrado, o es que tiene enemistad con ellos, de ser así cual es; DIJO:

Que, posiblemente se han confundido, no tienen enemistad con ninguno de ellos.

5.- PREGUNTADO: Diga, si durante los días de paralización de los días quince al dieciocho de mayo, el Instruyente prestaba servicio en la misma Unidad que las personas que lo sindican por tal acto. DIJO:

Que, desconoce.

6.- PREGUNTADO: Diga, cómo es verdad que después de los sucesos ocurridos, ha intercambiado palabras con el Clase agraviado, en cuyo acto no le dió respuesta alguna. DIJO:

Que, no se entrevistó.

7.- PREGUNTADO: Diga, si en la Institución tiene otro hermano mellizo, gemelo o parecido; DIJO:

Que, no.

8.- PREGUNTADO: Diga, si tiene algo más que agregar. DIJO:

Que, no. Con lo que ha concluido la presente diligencia, leída que fue por el Instruyente, su Abogado Defensor, encontrándola conforme, firmaron, después que lo hizo el señor Juez., de lo que doy fe.

CI. 022535-A-                                               Iván Herbert Román Pimentel

Gustavo Mori Ramírez                                  Guardia GC.

Comandante GC.                                           Encausado

Juez Instructor del 1er. Juzgado Ad-Hoc

D. Julio Jaramillo B.                                      Dr. Raúl A. Peñaloza Delgado

Capitán CJM. GC.                                          Abogado Defensor

Secretario

MANIFESTACIÓN DE ROMÁN PIMENTEL IVÁN (32)

En la Ciudad del Callao, siendo las 01.30 Hrs., del día 06MAY97 presente ante el Instructor en una de las Oficinas de la Sección RQ (Requisitorias) del “AIJCH” (Aeropuerto Internacional Jorge Chávez) la persona de ROMAN PIMENTEL Iván quien preguntado por sus generales de ley. DIJO:

Llamarse como queda escrito ser natural de Lima de 32 años de edad (27MAY65), casado, de ocupación agente de carga, con instrucción superior, identificado con Pasaporte Peruano. No. 0034648.

01.- PREGUNTADO: Diga, si requiere la presencia de su abogado para prestar su manifestación. DIJO:

Que, no lo cree necesario.

02.- PREGUNTADO: Diga, cuál es su verdadera identidad. DIJO:

Mi verdadera identidad es ROMAN PIMENTEL Ivan Herbert.

03.- PREGUNTADO: Diga, cómo explica Ud. que su segundo nombre no figura en su Pasaporte No. 0034648. DIJO:

No figura mi segundo nombre (Herbert) por razones que el pasaporte fue sacado en New York y los encargados del Consulado Peruano solamente ponen el primer nombre.

04.- PREGUNTADO: Diga, si tenía conocimiento sobre la orden de captura ordenada por la ZJ-PNP-Lima por el delito de Motín OF. 250 del 18MAR97. DIJO:

No tenía conocimiento sobre la orden de captura ya que me encuentro fuera del país desde hace 8 años, pero si reconozco haber pertenecido a la ex Guardia Civil con el grado de Guardia habiendo sido dado de baja en el año 1987.

05.- PREGUNTADO: Diga, si durante su permanencia Ud. ha sido objeto de maltrato físico. DIJO:

Que no.

06.- PREGUNTADO: Diga, si tiene algo más que agregar, quitar o modificar a su presente manifestación. DIJO:

No tengo nada más que agregar, quitar o modificar a mi presente manifestación ya que una vez leída y encontrándola conforme en todas sus partes la firmo e imprimo mi dedo índice derecho en señal de conformidad ante el Instructor que certifica.

SI-7624524351-0                            Román Pimentel Iván Herbert

Fermín Mejia Taramona                   Pasaporte Nro. 0034648

Sub Oficial Tco. PNP.                     Manifestante

Instructor   

ZONA JUDICIAL DE AERONAUTICA

CUESTIONES DE HECHO VOTADAS POR EL CONSEJO DE GUERRA PERMANENTE DE LA FUERZA ÁEREA DEL PERÚ EN LA CAUSA NRO. 753-91 Y SUS ACUMULADAS NROS. 749-7S-538-129-8607-155-83-06-99-85-07-252-86-A-53 SEGUIDA CONTRA EL COMANDANTE PNP. JOSE REYNOSO GÓMEZ LA ROSA Y SO3. PNP. IVÁN HERIBERTO ROMÁN PIMENTEL Y OTROS POR LOS DELITOS: FALSEDAD, INSULTO AL SUPERIOR, MOTIN Y DESOBEDIENCIA.

PRIMERA.- Está probado que del 15 al 16 de mayo de 1987 el GC. PNP IVÁN HERBERT ROMÁN PIMENTEL prestaba servicios en la 49-CGC., se encontraba de servicio desde las 08.00 am., hasta las 08.00 del día siguiente en la Prevención del referido Cuartel al mando del Teniente GC. SÁNCHEZ, servicio que cumplió normalmente.

Si esta probado (firma)

Si esta probado (firma)

Si esta probado (firma)

Esta probado por unanimidad (firma)

SEGUNDA.- Está probado que los días 17 y 18 de mayo de 1987 el GC. IVÁN HERBERT ROMÁN PIMENTEL al regresar a su Unidad encontró cerradas las puertas de la 49-CGC.

Si esta probado (firma)

Si esta probado (firma)

Si esta probado (firma)

Esta probado por unanimidad (firma)

TERCERA.- Está probado que el encausado GC. IVÁN HERBERT ROMÁN PIMENTEL el 18 de Mayo de 1987 en circunstancias en que se encontraba en la intersección de las avenidas Grau y Huamanga encontró a un grupo de Guardias Civiles que íban en un ómnibus de ENATRUPERU, al que lo subieron, y que en tal oportunidad estaba armado al igual que otro personal GC.; recogían a los Guardias Civiles que se hallaban de Servicio, incitando a que se plegaran a la huelga; que al llegar a la Av. Alfonso Ugarte fue detenido el ómnibus por un grupo de Oficiales armados y el encausado GC. ROMAN PIMENTEL así como los demás enjuiciados se bajaron parapetándose debajo de los vehículos para protegerse, oportunidad en que junto con los demás fueron detenidos y conducidos a la Escuela de Oficiales de la PNP., en La Campiña-Chorrillos.

Si esta probado (firma)

Si esta probado (firma)

Si esta probado (firma)

Esta probado por unanimidad (firma)

CUARTA.- Está probado que el 18 de Mayo de 1987 cuando fue detenido el Guardia Civil ROMÁN PIMENTEL portaba el revólver marca Smith Wesson calibre 38, nuevo, AVF-8404 de fabricación USA, el que fue requisado sin haber sido usado.

Si esta probado (firma)

Si esta probado (firma)

Si esta probado (firma)

Esta probado por unanimidad (firma)

QUINTA.- Está probado que el Guardia Civil ROMÁN PIMENTEL fué uno de los que tomó parte del piquete de huelguistas del 18 de Mayo de 1987 y quien subió al ómnibus de ENATRUPERU al Sgto. 1ro. GC. FERNANDO LADISLAO LINARES SALAZAR.

Si esta probado (firma)

Si esta probado (firma)

Si esta probado (firma)

Esta probado por unanimidad (firma)

SEXTA.- Está probado que la Policía Femenina ROSA MARÍA ZEVALLOS PACORA reconoció al encausado IVÁN HERBERT ROMÁN PIMENTEL como uno de los integrantes del piquete de huelguistas.

Si esta probado (firma)

Si esta probado (firma)

Si esta probado (firma)

Esta probado por unanimidad (firma)

SETIMA.- Está probado que el Guardia Civil IVÁN HERBERT ROMÁN PIMENTEL como consecuencia de estos hechos ha sufrido privación de la libertad.

No esta probado (firma)

No esta probado (firma)

No esta probado (firma)

No esta probado por unanimidad (firma)

OCTAVA.- Está probado que desde la fecha en que ocurrieron los hechos a la fecha han transcurrido más de 10 años.

Si esta probado (firma)

Si esta probado (firma)

Si esta probado (firma)

Esta probado por unanimidad (firma)

NOVENA.- Está probado que el Guardia Civil IVÁN HERBERT ROMÁN PIMENTEL tiene antecedentes judiciales y penales.

No esta probado (firma)

No esta probado (firma)

No esta probado (firma)

No esta probado por unanimidad (firma)

El Presidente del Consejo de Guerra                                                      

         Permanente de la FAP.                                       

                Coronel FAP.                               

       Pedro del Carpio Reategui

                 0-9255469-0

Vocal                                             Vocal CJM

Comandante FAP.                          Comandante FAP

Javier Vásquez F.P.                       José Jauregui Vásquez

El Relator Secretario del CONGE

              Mayor FAP Jur.

        Marco Mengoni Vicente

                0-9566788-0

MANIFESTACIÓN DEL GUARDIA GC. ASDRÚBAL RAMÍREZ ALCÁNTARA

En Lima, siendo las 18.30 horas del día 02 de Junio de 1987, en el Detall de la 49-CGC-TRÁNSITO, presente el manifestante Guardia GC. RAMÍREZ ALCÁNTARA Asdrúbal, natural de Cajamarca, de 30 años de edad, soltero, identificado con CIP No. 642347, domiciliado en el Jirón Isidoro Suárez No. 151- San Juanito de San Juan de Miraflores y actualmente prestando Servicios en la 1ra. Compañía de la 49-CGC-Tránsito.

1.- PREGUNTADO: Diga usted, de qué servicio se encontraba el día 16 de mayo de  1987. DIJO:

Que el día por el que se le pregunta desde las 08.00 horas hasta las 08.00 del día siguiente se encontraba en Situación de Franco de su Servicio de Cuartelero.

2.- PREGUNTADO: Diga, sí conoce al Guardia GC. Iván ROMÁN PIMENTEL y al SO.5ta. Chofer GC. REVOLLEDO MAZGO Nivan, si mantiene amistad, enemistad o parentesco. DIJO

Que, conoce al primero de los nombrados por prestar servicios juntos en la 49-CGC, más no así al segundo de los mencionados, no manteniendo amistad, enemistad ni parentesco con ninguno de ellos.

3.- PREGUNTADO: Diga usted, por qué motivos participó juntamente con los líderes y Personal de las FFPP., entre ellos el GC. ROMÁN PIMENTEL Iván y el Chofer REVOLLEDO MAZGO Nivan en el PARO POLICIAL, habiendo ingresado en forma violenta al interior del Cuartel el día 16 mayo 87 a horas 09.00, DIJO:

Que, el manifestante no ha participado en la fecha indicada en el PARO POLICIAL de la fecha mencionada ni mucho menos ha ingresado a su Cuartel a la fecha y hora referidas, toda vez que a horas 08.00 se relevó con el de igual Clase LA TORRE ZÁRATE Víctor en el Servicio de Cuartelero dirigiéndose de inmediato a su domicilio en donde permaneció todo el día.

4.- PREGUNTADO: Diga usted, cómo se explica que Oficiales de la Guardia Civil de la Unidad, comprobaron que el manifestante formaba parte de un grupo de huelguistas que alteraban el orden público a inmediaciones del crucero Avenida 28 de Julio-Huamanga el 17 de mayo de  1987 e inclusive detuvo un vehículo de Servicio Público (Microbús), para hacer ingresar al personal que se resistían a plegarse al PARO POLICIAL. DIJO:

Qué, en ningún momento el manifestante ha formado parte del Piquete de Huelguistas ni mucho menos ha detenido vehículos para obligar al personal para plegarse al paro; toda vez que en la indicada fecha se encontraba en el interior del Cuartel cumpliendo su servicio de Cuartelero en traje civil, ni se ha enterado de acciones del piquete de huelguistas.

5.- PREGUNTADO: Diga usted, por qué no se presentó al Cuartel el día 18 de mayo de 1987 a horas 07.00, desacatando la disposición del Jefe Supremo de las FFAA y FFPP, según comunicado de la Secretaría Presidencial y que fuera difundido permanentemente por la Radio y la Televisión. DIJO:

Que, el deponente desconocía dicha disposición toda vez que carece de Radio y permanecía en la Cuadra donde no hay TV, retirándose a su domicilio a horas 09.30 aproximadamente sin controlarse por encontrarse en Situación de Franco.

6.- PREGUNTADO: Diga usted, en qué circunstancias y por quienes fue detenido y conducido al Centro de Instrucción de las Fuerzas Policiales e indique en compañía de quién o quienes se encontraba. DIJO:

Que, a horas 11.00 aproximadamente del día 18 de mayo de 1987 en circunstancias que se encontraba en la Av. Grau a la altura del Hospital Obrero, sólo y vestido de civil hizo su aparición dos ómnibus de ENATRU-PERU descendiendo varias personas al parecer miembros de las FFPP, de civil con el rostro cubierto e intimidándolo con arma de fuego obligándolo a subir al mismo no obstante que el deponente se negó a identificarse y en circunstancias que lo trasladaban, a la altura de la Av. Garcilazo de la Vega y España, el vehículo en que lo conducían fue interceptado por varias camionetas de las cuales descendieron al parecer Oficiales de las FFPP quienes efectuaron, disparos al aire, en esta confusión muchos se dieron a la fuga permaneciendo el manifestante aterrorizado en el interior junto con otras 20 personas aproximadamente, igual situación sucedía en el otro ómnibus de ENATRU-PERU, siendo trasladados ambos, al interior del local de la 42-CGC de donde a horas 19.30 lo condujeron al CIFFPP., habiendo permanecido hasta las 22.30 hrs. aproximadamente del día siguiente en que salió recibiendo la orden de presentarse a su Cuartel, que por la hora y distancia lo hizo recién a horas 07.30 del día 20 MAY 87 haciéndolo ante el Capitán de Día.

7.- PREGUNTADO: Diga usted, si tiene algo más que agregar, quitar o variar a su presente manifestación. DIJO:

Que sí, que quiere dejar expreso de sentirse inocente de las imputaciones que sobre el PARO POLICIAL afectan a su persona, toda vez que dado a su antiguedad conoce la responsabilidad que le acarrearía esto y siempre ha demostrado disciplina en el cumplimiento de sus funciones; dándola por terminada y luego de leerla se ratifica en su contenido, firmándola con el Instructor  que certifica.

El  Instructor                                           El Manifestante

Gilbert San Miguel Deza                        Asdrúbal Ramírez Alcántara

Mayor GC.                                              Guardia GC

DECLARACIÓN INSTRUCTIVA DEL ENCAUSADO GUARDIA CIVIL ASDRÚBAL RAMÍREZ ALCÁNTARA

Lima, a 26 de junio de 1987, compareció ante el Señor Juez Instructor Ad-Hoc y Secretario, el Guardia Civil Asdrúbal RAMÍREZ ALCÁNTARA, natural del distrito Nipos, provincia San Miguel de Cajamarca, de treinta años de edad, soltero, con instrucción Superior, prestando servicios en la 49-CGC, identificado con Carné de Identidad 642347, con diez años de servicios, con domicilio en el Jirón Isidro Suárez 151, de San Juanito- del distrito de San Juan de Miraflores; a quien el Señor Juez exhortó a decir toda la verdad de cuanto sea preguntado. en este acto el encausado estuvo asesorado por su abogado defensor de Oficio, Doctor y Mayor del Cuerpo Jurídico Guardia Civil Luis Pastor Guitton, a quien el señor Juez le tomó el Juramento de Ley, y se le exhortó a guardar la reserva del proceso.

1.- PREGUNTADO: Si alguna vez ha estado enjuiciado y de ser así diga por qué motivos y qué pena le fue impuesta y si la cumplió. DIJO:

Que, hace dos años fue condenado a pena de Reclusión Militar de treinta días con el carácter de condicional, por la Segunda Zona Judicial de las Fuerzas Policiales, Primera Sala, por Delito de Abandono de Servicio, pena que la cumplió en su Unidad policial de entonces.

2.- PREGUNTADO: De qué servicios se encontraba los días 15 al 18 de mayo del presente año, en qué Unidad Policial y a órdenes de qué Superior. DIJO:

Que, el día quince a partir de las 8 horas hasta la misma hora del día siguiente estuvo de servicio de Cuartelero en la 49-CGC; saliendo de franco hasta la misma hora del día diecisiete para cubrir el mismo servicio hasta las ocho horas del día dieciocho en que sale nuevamente de franco; a órdenes del Clase de Día Sargento Segundo Guardia Civil, cuyo apellido y nombre no se acuerda.

3.- PREGUNTADO: Que relate detalladamente la forma y circunstancias en que se produjeron los hechos que son materia de la presente instrucción. DIJO:

Que, su servicio los días 15 y 16 fue normal como Cuartelero de su Unidad en que no intervino en ningún acto de indisciplina, y de igual manera transcurrió su servicio del 17 al 18 de dicho mes, y como quiera que este servicio lo cubre en el interior del local, razón por la cual no participó en hecho como el que se investiga, ya que su servicio es el de cuidar las prendas del personal policial existente en dicha Cuadra; pero, que al salir de esa Unidad, a eso de las diez de la mañana del dieciocho, se dirigió a pie  por el Jirón Cangallo hacia la Avenida Grau para tomar su carro rumbo a su domicilio; pero en el lapso de espera de su carro  en la esquina de Cangallo y Grau, se detuvieron dos unidades móviles de ENATRU-PERU, con personal Policial, de civil y uniformado con los rostros cubiertos, y algunos de ellos al reconocerlo lo obligaron a subir a esta móvil, amenazándolo con sus armas de fuego, y enrumbándose hacia la Av. España, y el encontrarse por la embajada de Estados Unidos, los dos carros con gente policial amotinado gritando voces alusivas al PARO POLICIAL, y al ver dos carros camionetas de la Guardia Civil “EBRO”, con personal de Oficiales a quienes los interceptaron y los obligaron a seguirle hace la 42-CGC, pero que en la esquina de la embajada en mención dicho personal presuntamente Oficiales de la Guardia  Civil, trataron de detener a los amotinados y en estas circunstancias algunos del interior de los ómnibus, que querían participar se escaparon, pero que el instruyente no se escapó por temor a que los señores Oficiales le disparen, ya que ellos eran los que con disparos de sus armas querían detener a los amotinados y como era consciente de que no hacia nada malo se quedó dentro del carro de ENATRUPERÚ y así llegaron a la 42-CGC, aclarando que casi todo el personal amotinado que fueron interceptados por los Oficiales a la altura de la citada embajada, fueron detenidos y conducidos a la mencionada Comandancia de la Avenida España, donde fueron registrados y preguntados sus nombres y a los que poseían armas los han requisado, permaneciendo en dicha Unidad como detenidos hasta las 19.30 aproximadamente, hora en que por disposición Superior, fueron traslados al Centro de Instrucción de la Guardia Civil en La Campiña; y los intervenidos que eran de la Policía de Investigaciones y de la Guardia Republicana, fueron conducidos a sus respectivas Unidades; permaneciendo en este lugar hasta el día 19 donde luego de prestar su manifestación, tanto el instruyente como los demás se fueron a su domicilio y a su Unidad.

4.- PREGUNTADO: Si, durante el recorrido de la esquina de Grau y  Cangallo hasta que fueron intervenidos por Oficiales, por la embajada de Estados Unidos, puede precisar los nombres de los dirigentes de los que protagonizaban el paro y otras manifestaciones, debiendo indicar nombres, jerarquías y la Institución a que pertenece. DIJO:

Que, durante el momento cuando fue subido a la fuerza a la unidad de ENATRUPERU, ni en el recorrido hasta la 42-CGC, no ha reconocido a ninguno de los que dirigían el movimiento, porque todos eran gentes extrañas, de las tres Instituciones Policiales, y otros porque estaban con el rostro cubierto, y el carro estaba lleno de gente beligerantes y alterados, pero que estando ya en la 42-CGC, como detenidos, reconoció al Guardia Civil Iván ROMÁN PIMENTEL, quien también fue traído a La Campiña, en la misma condición que el instruyente; que dicho Guardia Civil ROMÁN PIMENTEL, presta Servicios en la 49-CGC, y no reconociendo a nadie más.

5.- PREGUNTADO: Si conoce al Clase Guardia Civil Sargento PASTRANA NEYRA Celso, y precise de cuando los conoce, si tiene alguna vinculación parentesco o de amistad. DIJO:

Que, no lo conoce.

6.- PREGUNTADO: Cómo se explica usted, que los Capitanes Guardia Civil, Willian TAFUR REÁTEGUI, Teddy ACOSTA PÉREZ y Teniente SALAS ZÚÑIGA, de la 49-CGC, lo sindican como uno de los que irrumpieron violentamente la puerta principal de su Unidad, en compañía del Clase, Sargento Guardia Civil PASTRANA NEYRA Celso y del Guardia ROMÁN PIMENTEL: DIJO:

Que, en ningún momento ha participado en tales hechos, ni el día 16 ni el 17 en que esta de servicio y de franco, ya que como tiene dicho, ni siquiera conoce al Clase por el que se le pregunta.

7.- PREGUNTADO: Explique usted, como es verdad que el día 17 de mayo a horas cero nueve, hizo abandono de su servicio del Cuartel, para dirigirse a la Avenida Veintiocho de Julio y detener el microbús de la línea 55 de Chama, para que con el mismo vehículo proceder a recoger al personal a plegarse al paro. DIJO:

Que, el día por el que se le pregunta, estuvo cubriendo su servicio dentro de su Unidad, no salió a la calle para nada, e ignora sobre lo que se le pregunta ya que como dijo, dicho servicio lo cubrió dentro de la Cuadra cuidando las prendas del personal de la 49-CGC, y para que se esclarezca esta imputación solicita que si es posible que se realice una confrontación para determinar la  realidad de tales supuestos hechos que se me atribuyen.

8.- PREGUNTADO: Precise, como es cierto que el día 17 de mayo del presente año a horas nueve, el instruyente no se encontraba en su servicio de Cuartelero de su Unidad. DIJO:

Que, en realidad el día y hora por lo que se le pregunta, estuvo dentro de la Cuadra Chica, del personal de Prevención donde existen prendas de camas que pueden perderse, y por estar dentro de esta Cuadra Chica, y no la Grande, supone que no ha sido visto por el Jefe o Clase que dice que no se encontraba, y afirma que ese día no salió ni abandonó su servicio y que no participó en ningún momento de los actos que motivó el presente proceso.

9.- PREGUNTADO: Que, el 18 de mayo a horas nueve y quince, hallándose el instruyente en el interior del ómnibus de ENATRU, y al llegar a la intersección de las avenidas Nicolás de Arriola y Javier Prado, acompañado con el personal amotinado, amenazó con su arma a la Guardia Civil Femenina, Rosa ZEVALLOS PACORA, para plegarse al PARO POLICIAL. DIJO:

Que, en ningún momento se dirigió hacía el lugar por el que se le pregunta ni amenazó a la Policía Femenina, ni la conoce a la  misma; que la única vez que fue subido a ENATRU, fue conforme lo narrado en párrafos precedentes.

10.- PREGUNTADO: Si considera usted, que los desmanes y actos inusuales incurridos por el personal policial los días 15 al 18, están incursos en los delitos de Insulto al Superior, Motín y Desobediencia, entre ellos usted. DIJO:

Que, como tiene dicho, no ha participado en ningún acto como se expresa, por tanto no ha cometido ninguno de los delitos que se le menciona, al contrario siempre trató de mantenerse ajeno a tales actos, cubriendo su servicio reglamentariamente, y sobretodo observando el fiel cumplimiento de su función y respetuoso de su reglamento y contrariamente pide que se esclarezcan estos hechos en el que injustamente se le trata de involucrar.

11.- PREGUNTADO: Si se ratifica en su manifestación que se le muestra y reconoce su firma como suya. DIJO:

Que, se ratifica en el contenido de su manifestación policial y reconoce su firma como la misma que usa en sus actos públicos y privados.

12.- PREGUNTADO: Si tiene algo más que agregar, quitar, modificar a su instructiva. DIJO:

Que no, siendo las doce horas se dio por finalizada la presente diligencia; firmando, el documento después de leerlo y encontrarla conforme, junto con su abogado defensor; después que lo hizo el Señor Juez., doy fe.

El Juez Instructor Ad-Hoc                            El Instruyente

GCO-6903371550-B                                    Asdrúbal Ramírez Alcántara

Miguel A. Quispe G. Montes de Oca                

May. GC                                                            

Manuel Santana Aliaga                                 El Defensor

Capitán C. J; N.—PIP                                   Luis Pastor Guitton

Secretario Letrado                                         May. CJ. GC.

ZONA JUDICIAL DE AERONAUTICA

FS. CUATROCIENTOS VEINTICINCO -425-

ACTA DE AUDIENCIA PÚBLICA DEL 30 DE MARZO DE 1993 EN LA CAUSA SEGUIDA CONTRA EL SARGENTO 2º (GC) PNP. CELSO PASTRANA NEYRA Y OTROS POR EL DELITO DE MOTIN Y OTROS.- CAUSA No. 753-91

En Lima, a los 30 días del mes de marzo de 1993, el Consejo de Guerra Permanente de la FAP, presidido por el Coronel FAP. ABRAHAM NAMIHAS MARIN e integrada por los Vocales Comandantes FAP. JOSE RAFFO MOLOCHE y GONZALO TUEROS MANARELLI, el Auditor Coronel FAP. Jurídico ORLANDO TAFUR DEL AGUILA, el Fiscal Comandante FAP. Jurídico JOSE VILLAVISENCIO CONSIGLIERI, asistidos por el Relator Secretario Mayor FAP. Jurídico JUAN ANTONIO ROCHA CASTRO, se reunió en Audiencia Pública para continuar el proceso penal seguido contra el Comandante PNP. José Reinerio GÓMEZ LA ROSA, Mayor PNP. Julio César ARAMAYO PÉREZ ALBELA, Mayor PNP. (r) Mario Miguel MEJÍA CORTÉZ por el delito de Desobediencia y Teniente PNP. Ricardo CANALES RAMÍREZ por los delitos de Desobediencia y Abandono de Servicio; Suboficial Técnico 1º. PNP. Segundo Ezequiel TERÁN BUSTAMANTE, Suboficial Técnico 2º. PNP. Rubén Isidro ALIAGA DÍAZ, Suboficial Técnico 3º. PNP. Héctor Orlando PORTUGUEZ YACTYAYO, Suboficial Técnico 2º. PNP. Eleuterio HORNA CHÁVEZ, Suboficial Técnico 2º. PNP. César Luis VÍA Y RADA GASTELÚ, Suboficial 1º. PNP Omar Julio MONTESINOS GALLUFI y Suboficial PNP (r) Asdrúbal RAMÍREZ ALCÁNTARA, por los delitos de Motín y Desobediencia; Suboficial 1º. PNP. Cayo RAMÍREZ COLONIA y Suboficial Técnico Brigadier PNP. César Guillermo BAO SILVA, por los delitos de Motín, Insubordinación, Desobediencia y  Abandono del Servicio, quienes se presentaron acompañados del Defensor de Oficio Mayor FAP. Jur. Carlos Vergara DONOSO GUERRERO, asimismo compareció el Capitán PNP. Carlos Ernesto PUCCIO CUBAS, encausado por los delitos de Desobediencia y Abandono de Servicio, debidamente asistido de su Abogado Defensor el Dr. Oswaldo Basilio BENAVENTE QUISPE; asimismo compareció el Suboficial 1º. PNP. Víctor CERPA BRUNCE, encausado por los delitos de Motín,  Insubordinación y Desobediencia, el que se presentó acompañado de su Abogado Defensor Dr. Carlos Alberto CARBAJAL GONZALES;  Guardia PNP. (r)  José Luis PASTRANA NEYRA, encausado por los delitos  de Motín, Insubordinación y Desobediencia, el que se presentó acompañado de su Abogado Defensor el Dr. Jorge CORNEJO SALAZAR.

Siendo las 09.30 horas se dio inicio a la Audiencia Pública del día, disponiendo el Señor Presidente la dispensa de la lectura del Acta de Audiencia Pública anterior, en razón de encontrarse la Audiencia en estado de interrogatorios, los que se verían  perjudicados con la lectura de los anteriores. En este estado, la Presidencia dispuso que permanecieran en la Sala únicamente quienes serían interrogados empezando por el Suboficial Asdrúbal RAMÍREZ ALCÁNTARA en la fecha, disponiendo que el Guardia José Luis PASTRANA NEYRA permaneciera en los pasillos, citando a los demás para el día siguiente.

En este estado se dio inicio a la Audiencia Pública, tomando el uso de la palabra el Señor Auditor, quien preguntó al Suboficial RAMÍREZ ALCÁNTARA.

1.- PREGUNTA: Desde cuando estudia psicología y donde trabajaba el día de los hechos; a lo que aquel respondió:

Que estudia desde 1981 y que, en la fecha de los hechos, prestaba el servicio, de Servicio de Cuartelero en la 49-CGC y ninguno de los presentes estuvo conmigo. El 15 estuve de servicio en la Prevención, manteniéndome de servicio hasta el día 16.

2.- PREGUNTA: Luego, volviendo a preguntar el auditor inquirió si supo con anterioridad del PARO POLICIAL y cual fue su reacción; a lo que respondió:

Que si sabía con anterioridad sobre la huelga pero yo decidí mantenerme al margen.

3.- PREGUNTA: En este estado el Auditor preguntó como es que se ve involucrado en estos hechos; a lo que el acusado respondió:

El 16 salí a la Av. Grau a tomar el ENATRU, frente a la Facultad de Medicina, estaba de civil, sin arma, llegando a mi domicilio sin ningún problema. En mi casa me dediqué a un trabajo de mi Universidad y el día 17 luego retorné a mi servicio, relevándome el día 18 a las 08:00 horas, con mi servicio entrante de ese día. El día 18 cuando iba a tomar mi ómnibus, venían del Este a Oeste dos ómnibus de ENATRU con personal de la PNP, (Fuerzas Policiales) aproximadamente 200 personas, bajaron de 4 a 5 personas, pidiéndome desde adentro de uno de los ómnibus que subiera, posiblemente alguien me reconoció y me obligaron a subir, me dijeron que sería sólo por dos horas, no haciendo caso a mis súplicas de que debía tomar mis medicinas. Dentro del ómnibus estaba el Guardia GC. ROMÁN PIMENTEL, presumiendo que fue él quien me sindicó o reconoció. Cuando subí al ómnibus, este se dirigió por la Av. Grau hasta la Plaza Jorge Chávez, a la altura de Av. Wilson fuimos interceptados por dos vehículos con Oficiales que hicieron disparos y nos detuvieron; yo no corrí pudiendo hacerlo, pero opté por quedarme porque consideré que conmigo no habría problemas, llegando a detenerse a 20 personas aproximadamente, a quienes nos condujeron a la 42-CGC en donde  fuimos registrados.

4.- PREGUNTA: El Auditor preguntó que pasó a partir día 18; a lo que el acusado respondió:

Que fueron llevados a La Campiña, donde permanecieron hasta el día siguiente en el patio, a donde condujeron personal detenido procedente de diferentes  partes, allí estaban trabajando.

5.- PREGUNTA: Tomando el uso de la palabra el Comandante Raffo, le indicó que anteriormente había referido que usted tenía examen al día siguiente, de que era el examen; a lo que respondió:

Que tenía examen de psicología médica.

6.- PREGUNTA: El referido Vocal volvió a preguntar cuantos oficiales los interceptaron. El acusado respondió:

Que, 20.

7.- PREGUNTA: El Comandante Raffo repreguntando le pidió que dijese si recordaba si en La Campiña declaró que fue subido a la fuerza y que el GC. Román lo reconoció, respondió:

Que sí declaré que fui subido a la fuerza pero no referí nada sobre el GC. Román.

8.- PREGUNTA: Preguntó luego el Vocal, que sucedió el día 19; respondiendo el acusado, DIJO:

Que un Fiscal tomó nuestros nombres y en noviembre fui pasado a la disponibilidad, sin plazo, por lo que yo seguí estudiando para terminar mi carrera,  para luego solicitar mi retiro.

9.- PREGUNTA: Tomando el uso de la palabra el Señor Fiscal indicó que el acusado cuenta con antecedentes por Abandono de Destino, pidiendo que aclare si fue por estos hechos que lo sancionan, el acusado respondió:

Que a él lo sancionan 30 días condicionales por Abandono de Servicio. Consta en el Tomo 11, fojas 53/54 en donde ofrezco pruebas, como el Cuaderno de Relevo, el testimonio del Cuartelero saliente, a lo que el Juzgado me ha proveído únicamente, téngase presente.

10.- PREGUNTA: Tomando el uso de la palabra el Defensor de Oficio se abstuvo de preguntar. Haciéndolo el Dr. Cornejo, preguntó para que diga si en los ómnibus referidos estaba presente al Guardia José Luis PASTRANA NEYRA. DIJO:

Dentro de las 20 personas que quedamos, no estaba presente.

En este estado, la Presidencia da por concluido el interrogatorio del Suboficial Asdrúbal RAMÍREZ ALCÁNTARA, disponiendo la presencia del Suboficial Técnico 2ª.  PNP. César VÍA y RADA GASTELÚ.

1.- PREGUNTA: Presente el Suboficial Técnico 2º. PNP. César VÍA y RADA GASTELÚ, el Señor Auditor dio inicio al interrogatorio, preguntando si trabajaba en la 42-CGC el día de los hechos y cual es su versión de los hechos; a lo que el acusado DIJO:

El día 15 llegué antes de las 07.00 horas, pues tenía servicio de 07.00 a 13.00 horas, ingresando a la 42-CGC sin problema. Una vez formados y pasando lista, tiraron una bomba lacrimógena, y para no ser alcanzados por los gases, nos fuimos a ambientes del segundo y tercer piso en donde permanecimos media hora aproximadamente, Allí estaba entre otros, TERÁN BUSTAMANTE. Ese día tenía servicio de puesto fijo en la casa del Embajador de México, pero no concurrí a mi servicio porque al bajar del segundo piso ya habían salido los dos únicos ómnibus que salieron a rutina de los  07 que normalmente salen. Permanecí en la unidad hasta las 13.00 horas, en que el Jefe dijo que podíamos retirarnos. Yo regresé al día siguiente pero no pude ingresar, razón por la que retorné a mi domicilio. Aclarando, regresé nuevamente el día 17 a las 01:00 horas, no pudiendo ingresar.

2.- PREGUNTA: El Auditor preguntó cuanto tiempo de servicios tenía a esa fecha; el acusado, DIJO:

Cuatro años.

3.- PREGUNTA: Repregunto luego para que explique que hizo luego y si participó en alguna marcha; el acusado DIJO:

Que no participó en ninguna marcha y el día 18 regresé pero tampoco pude ingresar. Un Oficial dijo que regresemos al día siguiente.

4.- PREGUNTA: Tomando el uso de la palabra el Comandante Tueros Manarelli preguntó, cuándo le indicaban el servicio a cubrir en el día; el acusado  respondió:

Que el sabía que le tocaba puesto fijo.

5.- PREGUNTA: Pidiendo el Vocal que amplíe su declaración, el deponente, DIJO:

Que el pertenece a la Segunda Compañía; que el presume que la bomba lacrimógena la tiraron desde el segundo piso, hubo compañeros que subieron al segundo y tercer piso. Cuando estuve arriba nadie arengaba. Los que estaban en el segundo piso subieron primero a los ómnibus, yo ya no tuve tiempo de subir, somos personal para 07 ómnibus y solo salieron 02.

6.- PREGUNTA: El Vocal repreguntó si participó en alguna reunión con sus compañeros; a lo que respondió:

Que no.

7.- PREGUNTA: Tomando la palabra el Señor Fiscal preguntó si el acusado realmente tenía intención de salir a su servicio; a lo que el acusado respondió:

Que sí.

8.- PREGUNTA: El Fiscal preguntó; porqué si tenía esa intención, no bajo rápidamente para tomar el ómnibus, a lo que el acusado respondió:

Que no podía salir rápido porque había más personal del que podía bajar simultáneamente por la escalera. Debido a que se amontonan, más fácil es subir que bajar.

9.- PREGUNTA: El Fiscal preguntó si en su Compañía se encontraban HORNA CHÁVEZ o TERÁN BUSTAMANTE, respondió:

Que, TERÁN BUSTAMANTE.

10.- PREGUNTA: El Fiscal volvió a preguntar para que diga al Tribunal a que se deben los 04 días de Arresto de Rigor; a lo que el acusado respondió:

Que él tiene 08 días de Arresto de Rigor por estos hechos, que quiso reclamar, pero le dijeron que toda audiencia para reclamar había sido suspendida, habiendo cumplido con el castigo impuesto.

11.- PREGUNTA: Algún otro personal de su Unidad recibió castigos; respondió:

Que, hubo castigos simples, de rigor, disponibilidades y hasta bajas.

12.- PREGUNTA: Piensa usted, que la Junta se equivocó; DIJO:

Que, tengo la impresión que al sancionar  únicamente se limitaron a revisar el legajo personal; acotando el Fiscal que el actuado tiene 78 días de arresto simple.

13.- PREGUNTA: El señor Fiscal preguntó si antes del 15 de mayo de l987 usted tuvo conocimiento de la huelga; el acusado respondió:

Que no tuvo conocimiento. Aquel día, concurrió normalmente a su servicio y que no estaba plegado a la huelga porque tenía un buen horario y no tenía problemas económicos.

14.- PREGUNTA: Preguntando el fiscal sobre si tiene algo más que agregar sobre el porqué no salió a su servicio y porqué se le acusa de instigar al personal; el acusado respondió:

Que es inocente, que el concurrió a su servicio pero que no pudo salir.

15.- PREGUNTA: El señor Auditor preguntó, si se hizo una reconstrucción sobre la dificultad de subir y bajar por las escaleras de su Unidad, DIJO:

Que, no.

16.- PREGUNTA: El Comandante Tueros preguntó, si después de bajar se fueron a sus cuadras; a lo que respondió:

Que se quedaron en el patio hasta las 13.00 horas.

17.- PREGUNTA: Preguntó, si en la puerta hacia adentro habían Oficiales; el acusado respondió:

Que, sí. Que también personas extrañas.

18.- PREGUNTA: Tomando el uso de la palabra el Dr. Cornejo preguntó sobre si tuvo conocimiento que los Oficiales o el Comandante de su Unidad  dispuso alguna medida para contrarrestar las acciones producidas; el acusado, DIJO:

Que cuando llegó a la Comandancia estaba el Jefe de la Compañía, pero no dieron ordenes precisas.

19.- PREGUNTA: Para que diga si tuvo conocimiento que la huelga se interrumpió porque el Gobierno conformó una Comisión para mediar para la solución del PARO POLICIAL; el acusado, DIJO:

Que se enteró por medios televisivos de la existencia de una Comisión.

Producido esto, la Audiencia se suspendió hasta el día de mañana a la misma hora; con lo que se cerró el Acta sin observaciones.- Certifico.

El Presidente del Consejo de                   Vocal

Guerra Permanente de la FAP                 Comandante FAP

Coronel FAP                                           José Raffo Moloche

Abraham Namihas Marin                                                

O-6808159-A                                           

Auditor del Consejo de Guerra                Vocal

Permanente de la FAP                             Comandante FAP

Coronel FAP Jurídico                              Gonzalo Tueros Manarelli

Orlando Tafur del Águila

O-9294272-O

El Relator Secretario del CONGE          Defensor de Oficio

Mayor FAP. Jurídico                              Mayor FAP. Jurídico

Juan Antonio Rocha Castro                    Carlos Vergara Donoso Guerrero

O-2511785-A

 

ZONA JUDICIAL DE AERONAUTICA

113.- ¿Está probado que el citado acusado registra antecedentes penales y/o judiciales en el Consejo Supremo de Justicia Militar?

No está probado (firma)

No está probado (firma)

No está probado (firma)

No está probado por unanimidad (firma)

114.- ¿Está probado que el 15 de mayo de 1987, el acusado Guardia Civil, hoy Suboficial 3ª. PNP. (R) Asdrúbal RAMÍREZ ALCÁNTARA, prestaba servicios en la 49-CGC. ?

Si está probado (firma)

Si esta probado (firma)                                               

Si está probado (firma)

Sí está probado por unanimidad (firma)

115.- ¿Está probado que el 15 de mayo de 1987 el referido acusado se encontraba de servicio de cuartelero desde las 08.00 horas hasta las 08.00 horas del día 16 de Mayo de 1987. ?

Si está probado (firma)

Si esta probado (firma)

Si está probado (firma)

Sí está probado por unanimidad (firma)

116.- ¿Está probado que el día 16-05-87 el indicado acusado se encontraba de franco. ?

Si está probado (firma)

Si esta probado (firma)

Si está probado (firma)

Si está probado por unanimidad (firma)

117.- ¿Está probado que el acusado el día 17-05-87 se encontraba de servicio de cuartelero desde las 08.00 hasta las 08.00 del día 18-05-87?

Si está probado (firma)

Si esta probado (firma)                                        

Si está probado (firma)

Si está probado por unanimidad (firma)

118.- ¿Está probado que el día 18-05-87 en circunstancias que el acusado se encontraba de franco, se dirigía caminando para abordar el bus que lo llevara a su domicilio fue obligado por personal policial, en ropa de civil a subir a un carro de ENATRU amenazado con arma de fuego y lo llevaron a la 49-CGC, donde quedo detenido y luego trasladado a La Campiña?

Si está probado (firma)

Si esta probado (firma)

Si está probado (firma)

Si esta probado por unanimidad (firma)

119.- ¿Está probado que por estos hechos el citado acusado ha sufrido privación de su libertad?

No está probado (firma)

No esta probado (firma)

No está probado (firma)

No está probado por unanimidad (firma)

120.-  ¿Está probado que el mencionado acusado tiene antecedentes penales y/o judiciales en el Consejo Supremo de Justicia Militar. ?

Si esta probado (firma)

Si esta probado (firma)                                        

Si está probado (firma)

Sí está probado por unanimidad (firma)

El Presidente del Consejo de Guerra                                                       

          Permanente de la FAP.                                       

                  Coronel FAP.                              

       Pedro del Carpio Reategui

                 0-9255469-0

Vocal                                             Vocal CJM

Comandante FAP                          Comandante FAP

Javier Vásquez F.P.                       José Jauregui Vásquez

DECLARACIÓN PREVENTIVA DEL SARGENTO PRIMERO GUARDIA CIVIL FERNANDO LADISLAO LINARES SÁLAZAR. CIP. NRO. 563110

En la ciudad de Lima, siendo las 09.30 horas del día 20 de julio de 1987 fue presente previa citación ante el Juez y Secretario el referido Clase, con la finalidad de prestar su declaración Preventiva, en la Causa que se le sigue al Guardia Civil Iván Herbert ROMÁN PIMENTEL y otros por el delito de Motín y otros, a quien previamente el señor Juez le tomó el juramento de ley, bajo el cual ofreció decir la verdad en todo lo que fuere preguntado, caso contrario incurriría en el delito contra la Administración de Justicia, procediéndose el siguiente interrogatorio:

1.- PREGUNTADO: Por sus generales de ley; DIJO:

Llamarse como queda dicho líneas arriba, natural de Cuzco, de 38 años de edad, identificado con carné número 563110, Guardia Civil, con domicilio en la Avenida Arnaldo Márquez 1249 - Jesús María, prestando servicio en la 49-CGC, con quince años de servicios en la Institución.

2.- PREGUNTADO: Diga, en que servicio se encontraba los días 15 a 18 de mayo de 1987, indicando la Unidad; DIJO:

Que, se encontraba prestando servicio en la 49-CGC, Tránsito, el día 15 de mayo, no recuerda por el tiempo transcurrido, el día 16 pasando lista en la Comandancia, 17 de franco y el día 18 de servicio de aceleración de tránsito de la Compañía Especial a las inmediaciones de las cuadras doce y trece de Arenales de siete a nueve horas.

3.- PREGUNTADO: Diga, narrando en forma detallada las circunstancias del hecho suscitado a raíz de la intervención del personal huelguista, motivo por el cual fue objeto de faltamiento por parte del encausado; DIJO:

Que, siendo las ocho y cincuenta aproximadamente se acercaron dos vehículos de ENATRU-PERU, hasta el lugar donde se encontraba de servicio con el Cabo GC. Jaime APARICIO CRUZ, unas quince personas vestidos de civil, portando sus carnés algunos de ellos con revólver en la mano, obligando al deponente que subiera al ómnibus del primero, en ese instante al poner resistencia incluso tratando de extraer su revólver para amedrentar, cuando fue cogido por la espalda, por los costados por las quince personas, al momento de tratar de zafar de ellos, le levantaron del correaje y de los brazos hasta la puerta posterior del ómnibus en la que pudo soltarse de ellos, al que fue exclamado por el Clase acompañante que se siga en ese estado ya que no se puede hacer nada, en el transcurso de trayecto hacia la Avenida Javier Prado volteando hacia Monterrico, los civiles habían visto cuatro uniformados en la Avenida Petit Thouars, esperando su micro para retornar a la Unidad, también pasaron  unas diez personas a pie, pero aclara que se trataba de las mismas personas que se encontraban en el ómnibus que era el segundo, todo ello observó desde su ubicación principal al encontrarse en el primero en la parte posterior, es decir que se bajaron para interceptar a dicho personal uniformado, en ese lapso pudo reconocer que se trataba del mencionado encausado, que lo subió a empellones con amenaza de su revólver que portaba en la mano, así como los demás que hacían el mismo acto intimidatorio, llegando a la Comandancia del Hipódromo, en el trayecto también llegaron a recoger a la Policía Femenina de apellido ZEVALLOS PACORA y otros uniformados, así mismo observó en la Comandancia de Monterrico que los huelguistas pretendieron ingresar al local, pero había un Jefe con rango de Coronel y una metralleta en mano haciéndoles el alto y amenazarlos si entraban dispararía, no llegando a ingresar dirigiéndose a la Comisaría de Santa Felicia, ingresando unos ocho efectivos, les hizo cambiar el uniforme, hacerles subir a unos tres vestidos de civil, luego hacia Santa Anita, haciendo el mismo operativo, luego a la Comisaría de Yebarteros, posteriormente hacia la Avenida Grau hasta la altura de Wilson, volteando a la derecha para ingresar a la Avenida España, en el crucero de España y Wilson fueron interceptados por Oficiales GC., haciendo presente que el deponente salió por la parte posterior, ya que le obligó al Chofer que abriera dicha puerta por la congestión de tránsito, ya que en ese instante había una balacera y cuyos disparos provenían de los Oficiales con la finalidad de amedrentar a los ocupantes, haciendo presente que el deponente seguía dirigiendo el tránsito, después de ello utilizó un vehículo particular para dirigirse a la Comandancia, para dar cuenta en forma verbal al Capitán GC. Ferrer, en cuyo lugar ha permanecido todo el día.

4.- PREGUNTADO: Diga, si después de los hechos narrados, en algún momento dialoga con el encausado, de ser así mencione de que se ha tratado; DIJO:

Que, luego de los hechos una tarde le llamó la atención para increparle sobre la actitud que había asumido el día 18, quien en absoluto le pidió disculpas, no le respondió una sola palabra, pero logrando decir posteriormente la palabra si, repetidamente, luego de ello no le ha buscado ni mucho menos haber dirigido palabra alguna.

5.- PREGUNTADO: Diga, si la Policía Femenina, le comentó sobre los hechos narrados, de manera especial la forma como había sido faltada por el mismo encausado; DIJO:

Que, la Policía Femenina de apellido ZEVALLOS PACORA le había contado que le habían obligado utilizando los mismos mecanismos que al deponente.

6.- PREGUNTADO: Diga, si ha prestado su manifestación con relación a los mismos puntos; DIJO:

Que, si ante el Capitán GC. Vargas y otra anterior con el Capitán GC. Ferrer, relacionado con los mismos hechos.

7.- PREGUNTADO: Diga, si ha podido identificar a otros efectivos cuando fue objeto de faltamiento; DIJO:

Que, no.

8.- PREGUNTADO: Diga, si tiene algo más que agregar; DIJO:

Que, que el mencionado policía tiene una conducta especial que es negativo para la vida Institucional y en salvaguarda del principio de autoridad y de la disciplina, se tome las medidas, ya que también podría ser objeto de otros actos.

Con lo que ha concluido la presente diligencia, leída, encontrándola conforme firmó después del señor Juez, de lo que doy fe.

CI. 022535-A-                                    Deponente

Gustavo Mori Ramírez                       Fernando Ladislao Linares Salazar

Comandante GC.                                Sargento 1ro. GC.

Juez del 1er. Juzgado de

Instrucción Ad-Hoc

DECLARACIÓN TESTIMONIAL DE LA GUARDIA POLICÍA FEMENINA GC. ROSA MARÍA ZEVALLOS PACORA.

En Lima, siendo las 10.00 horas del día 2 de julio de mil 1987, compareció ante el señor Juez y el Secretario letrado, la testigo Policía Femenina Rosa María  ZEVALLOS PACORA, identificada con su Carné de Identidad 760773, natural de Lima, casada, con instrucción Secundaria, con cuatro años de servicios, actualmente prestando servicios en la 49-CGC, y domiciliada  en  el Jirón Raymondi número 800, La Victoria-Lima, a quien el señor Juez le tomó el juramento de Ley, bajo la cual ofreció decir la verdad en todo lo que fuere preguntado.

1.- PREGUNTADA: Diga, si conoce, tiene amistad, enemistad o vínculo de parentesco, con el Guardia Civil Asdrúbal RAMÍREZ ALCÁNTARA; DIJO:

Que, de vista lo conocía al citado Guardia Civil, desde hace algún tiempo y de apellido a raíz del PARO POLICIAL, no siendo amigos ni parientes.

2.- PREGUNTADA: Diga, si conoce tiene amistad, enemistad o vínculos de parentesco, con los Capitanes Guardia Civil, Willian TAFUR REÁTEGUI y Teddy ACOSTA PÉREZ, con el Teniente de la misma Institución Edisón SALAS ZÚÑIGA y con el Guardia Civil, Iván Herbert ROMÁN PIMENTEL; DIJO:

Que, a todo el personal de la Guardia Civil, que se le nombre los conoce únicamente por razón del servicio, estando en esa Comandancia, no siendo amigos ni parientes con ninguno de ellos; aclarando que al Guardia Civil ROMÁN PIMENTEL, sólo lo conoce de vista por prestar servicios en la Prevención.

3.- PREGUNTADA: Diga, si observó la orden de inamovilidad dispuesta por la Superioridad, los días del 15 al 18 de mayo del presente año, DIJO:

Que, no recuerda que hubo orden de inamovilidad, por cuanto la declarante, los días que se le indica, en forma normal desarrolló su servicio de veinticuatro por veinticuatro horas, por ser un servicio especial del Paso Presidencial.

4.- PREGUNTADA: Diga, si participó en los sucesos de los días del 15 al 18 de mayo último, y si puede indicar los nombres del personal subalterno participante en tales hechos contrarios a la disciplina; DIJO:

Que, el día 15 se hallaba de franco, el 16 estuvo de servicio dentro de la Comandancia, y siendo las 08.30 aproximadamente, por la puerta principal, previamente irrumpieron en forma violenta un grupo de policías revoltosos con ropa de civil, encabezado por el Sargento Guardia Civil PASTRANA NEYRA Celso con ropa de uniforme, acompañado  por un Guardia de nombre SÁNCHEZ LAOS, que eran los líderes del grupo y fueron los que arengaron al personal a plegarse al paro, incluso el Sargento GC. Celso PASTRANA, se subió a un camión estacionado para dirigir su arenga; el día 17, estuvo de franco, y el 18 de mayo, cubrió normal su servicio no habiéndose producido este día ninguna novedad de importancia.

5.- PREGUNTADA: Diga, cómo es cierto, cuando usted se hallaba de servicio por la Avenida Nicolás de Arriola y Javier Prado, bajo de un carro de ENATRUPERU, el Guardia Civil Asdrúbal RAMÍREZ ALCÁNTARA, junto con otros colegas revoltosos, trataron de levantarla a dicho vehículo amenazándola con su arma, para plegarse al paro; hecho que sucediera el 18 de mayo último a horas 09.15 aproximadamente; DIJO:

Que, en efecto, cuando se hallaba de servicio de “aceleración”, en compañía del Sargento Guardia Civil BENDEZÚ, no recuerda su nombre completo, de la tercera Compañía, en el lugar indicado, se detuvieron dos unidades móviles de ENATRUPERU, de donde bajaron revólver en mano un grupo de policías revoltosos en ropa de civil, y quien la encañonó con su arma fue el Guardia Civil Iván ROMÁN PIMENTEL, por el lado del costado izquierdo, vociferando palabras alusivas al paro y obligándola a plegarse a dicho paro, lograron subirla a uno de los carros citados, donde ya habían logrado subirlo a su acompañante el Sargento BENDEZÚ; y dentro de dicho vehículo vio al Guardia Civil Asdrúbal RAMÍREZ ALCÁNTARA, en ropa de civil, con casaca marrón, y llevaba revólver en la cintura, y vio que también este Guardia Civil, se bajaba en el trayecto con su arma para subir a otros Guardias Civiles que se hallaban de servicio de calle; aclarando que dicho Guardia en ningún momento la amenazó ni le dirigió palabra alguna, más detalles no pudo observar por cuanto se hallaba mortificada intentando únicamente escapar; que el vehículo recorrió varios lugares siendo el último la Comisaría de Yerbateros, de donde regresaron por la avenida Grau, hasta Wilson, y España, y estando frente a la Embajada de Estados Unidos, tiendas Matusita y frente al Centro Cívico aparecieron camionetas rurales de la Institución con oficiales armados, quienes hicieron disparos para detener a los revoltosos, quienes ante la decidida actitud de los Oficiales, algunos revoltosos rompieron las lunas de ENATRUPERU y lograron escaparse; y el que no pudo escapar, fueron conducidos a la 42-CGC, donde permanecieron hasta las cinco de la tarde, donde luego de un interrogatorio por la Superioridad y establecer que la declarante, no había participado sino había sido obligado con amenazas con arma para subir al vehículo; fue libertada, aclarando también que en esta última dependencia, lo volvió a ver al Guardia Civil Iván ROMÁN PIMENTEL y no recuerda haber vuelto a verlo al Guardia Civil Asdrúbal RAMÍREZ ALCÁNTARA.

6.- PREGUNTADA: Diga, si se ratifica en su manifestación que se le presenta y si reconoce como suya la firma que en ella figura; DIJO:

Que sí, y que la firma existente en ella es la misma que usa en sus actos privados y públicos.

7.- PREGUNTADA: Diga, si tiene algo que agregar, quitar o modificar a su testimonial; DIJO:

Que no, con lo que se dio por finalizada la presente diligencia, firmando al encontrarla conforme en todos sus extremos, después de que lo hizo el señor juez, de que doy fe.

GCO-6903371550-B                              Declarante                                       

Miguel A. Quispe G. Montes de Oca       Rosa María Zevallos Pacora       

Mayor GC.                                              PFGC.   

Juez Instructor Ad-Hoc

Manuel J. Santana Aliaga

Capitán C.J.M. PIP

Secretario Letrado

EXTRACTO DE LA MANIFESTACIÓN DE LA POLICÍA FEMENINA GC. ROSA ZEVALLOS PACORA.

“....nos encontrábamos incómodos de la actitud del piquete de huelguistas por lo que en varias oportunidades tratamos de fugarnos habiendo sido interceptados ambos vehículos de ENATRU-PERÚ a la altura del crucero de Wilson y España por Oficiales de la Guardia Civil donde fuimos conducidos hacia la 42-CGC, luego de una entrevista con el General FFPP. Andrade, todos los uniformados permanecimos hasta las 17.00 horas donde fuimos recogidos por el Capitán GC. Miguel Ferrer S. de la 49-CGC, deja aclarado la manifestante de que los dos Guardias Civiles RAMÍREZ ALCÁNTARA y ROMÁN PIMENTEL, quedaron en calidad de detenidos luego de habérseles quitado el arma que ambos portaban.

PREGUNTADA: Diga usted si tiene algo más que agregar, quitar o variar a su presente manifestación, DIJO:

Que no, leída que fue por sí encontrándola conforme en el total de su contenido, firmando en presencia del Instructor que certifica.

Instructor                                        Manifestante

Gilber San Miguel Deza                 Rosa Zevallos Pacora

Mayor GC.                                      PFGC

                                                        CIP. No. 760773

DECLARACIÓN TESTIMONIAL DE LA POLICÍA FEMENINA GC. ROSA MARÍA ZEVALLOS PACORA. CIP. NRO. 760773

En la ciudad de Lima, siendo las 10.30 horas del día 21 de julio de 1987, fue presente previa citación, con la finalidad de prestar su declaración Testimonial en la Causa que se le sigue al Guardia Civil Iván Herbert ROMÁN PIMENTEL, por el delito Flagrante de Motín, a quien previamente se le tomó el juramento de ley, bajo el cual ofreció decir la verdad en todo lo que fuere preguntado, caso contrario incurriría en el delito contra la Administración de Justicia, procediéndose al siguiente interrogatorio.

1.- PREGUNTADA: Diga, por sus generales de ley; DIJO:

Llamarse como queda dicho, líneas arriba, natural de Lima, casada, católica, domiciliada en el Jirón Raimondi número 800, La Victoria, con 22 años de edad, identificada con Carné de Identidad 760773, prestando servicio en la actualidad en la 49-CGC, con cuatro años de servicios a la Institución.

2.- PREGUNTADA: Diga, los servicios que ha cubierto los días 15 a 18 de mayo del presente año; DIJO:

Que, el día 15 de franco, 16 servicio de Pase Presidencial, Servicio especial, veinticuatro por veinticuatro, el día 17 de franco, el día 18 de servicio.

3.- PREGUNTADA: Diga, narrando en forma concreta los hechos suscitados a raíz de la HUELGA POLICIAL y la intervención específica de un grupo de personal que tomó por asalto los ómnibus de ENATRU-PERÚ; DIJO:

Que, el día 18 en el servicio de aceleración de 07.00 a 09.00, en el crucero de Javier Prado y Arriola, en compañía del Sargento Bendezú, a eso de las 09.10 en dos ómnibus descritos de las cuales descendieron seis en dos grupos con dirección a la deponente y ante el Clase, llegándole a tomar del brazo y obligándole a subir el vehículo, al que le respondió que le soltaran, pero a la resistencia puesta, fue objeto de amenaza y que entre ellos lanzaban palabras descomedidas, con la agravante de que uno ellos por la espalda le puso el revólver en el lado izquierdo de las costillas, al ver esta situación, volteó y lo pudo identificar al encausado ROMÁN PIMENTEL, frente a esta situación no tuvo otra alternativa de subir al vehículo, habiendo sido objeto de buen trato en el interior, pero llegó un momento que solicitó que la soltaran que al parecer fue en la Comisaría de Santa Felicia, pero que no fue así, es decir al igual que otros colegas tanto de Básico como de Tránsito, fueron llevados hasta la Avenida Wilson, en cuyo lugar fueron interceptados por un grupo de Oficiales de la Guardia Civil, también cabe significar que al momento que trataron de ser identificados y detenidos, se cubrieron inicialmente con la deponente y otras seis colegas aproximadamente, pero llegó a visualizar que se dieron a la fuga un gran número, después del hecho se constituyó a su Unidad donde fue objeto de varias preguntas por un General FFPP. en la que narró verbalmente los hechos descritos.

4.- PREGUNTADA: Diga, si después de los hechos se entrevistó con el encausado, de ser así que medidas adoptó la deponente; DIJO:

Que en una sola oportunidad se cruzó en la cafetería de la Unidad, pero que no hubo diálogo, solo fue una mirada de parte de él.

5.- PREGUNTADA: Diga, si está llana a llevarse a cabo una diligencia de confrontación con el referido encausado, o lo que ha declarado conlleva a una verdad de los hechos; DIJO:

Que, lo expuesto es la realidad de los hechos y que también estaría llana a dicha diligencia, pero deja constancia que en la actualidad se encuentra delicada de salud, incluso al ser notificada para que concurra no se le indicó día ni hora, por lo que no ha faltado a lo solicitado por el Juzgado.

6.- PREGUNTADA: Diga, si ha tomado conocimiento que a raíz de la huelga se han suscitado una serie de actos negativos como el descrito, marchas callejeras y otros: DIJO:

Que, si.

7.- PREGUNTADA: Diga, si algo más que agregar a lo declarado; DIJO:

Que, no.

Con lo que ha concluido la presente diligencia, leída que fue por la deponente, encontrándola conforme, firmó después que lo hizo el señor Juez, de lo que doy fe.

CI. 022535-A-                                 Declarante

Gustavo Mori Ramírez                     Rosa María Zevallos Pacora

Comandante GC.                             PFGC.

Juez del 1er. Juzgado de Instrucción Ad-Hoc

DECLARACIÓN INSTRUCTIVA DE LA GUARDIA POLICÍA FEMENINA GC. ROSA MARÍA ZEVALLOS PACORA.

En Lima, a los 27 días del mes de agosto de 1987, siendo las 11.00 de la mañana, compareció al local del Juzgado la Guardia Policía Femenina Guardia Civil Rosa María ZEVALLOS PACORA, identificado con carné de identidad número 760773, peruana, casada, católica, con domicilio en el Jirón Raymondi número 800, La Victoria, tiene una hija, nacida en Lima, el 24 de agosto de 1964, hija de don Carlos, y doña Oliva, grado de instrucción secundaria completa, no tiene antecedentes penales ni judiciales, de ocupación Guardia Civil, actualmente prestando servicios en la 49-CGC, de 23 años de edad, en este acto estuvo asesorada por el Mayor Luis PASTOR GUITTON, identificado con carné de identidad número cero cincuenta y ocho mil novecientos doce, abogado de Oficio Ad-Hoc de la Segunda Zona Judicial de las Fuerzas Policiales, Segunda Sala, quien con el juramento que tiene prestado, prometió guardar la reserva del proceso, y exhortada la inculpada a decir la verdad.

1.- PREGUNTADA: Diga, de que servicio se encontraba usted el día 18 de mayo pasado, DIJO:

Que, me encontraba trabajando en la tercera Compañía, debiendo cubrir el servicio de aceleración de tránsito entre Javier Prado y Arriola, por lo que entré a mi servicio a las seis y treinta del día, y haciéndome cargo de mi puesto a las siete horas, en el crucero de la Avenida Javier Prado y Arriola, en compañía del Sargento Segundo de apellido BENDEZÚ (no sabe sus demás nombres).

2.- PREGUNTADA: Diga, explique los motivos por lo que usted se encontraba dentro de un ómnibus de ENATRU PERU, el día 18 de mayo pasado, momentos en que fue intervenida por Oficiales de la Guardia Civil, cuando estaba soliviantando los ánimos del personal Subalterno de esa Institución. DIJO:

Que, en circunstancias que me encontraba prestando mi servicio en el crucero de la Avenida Javier Prado y Arriola, siendo las nueve y quince horas aproximadamente, en forma sorpresiva se estacionaron dos vehículos de ENATRU PERU, de los cuales descendieron dos grupos de personas aproximadamente, dieciocho, obligándonos a subir al vehículo, tanto a la instruyente así como al Sargento BENDEZÚ, pero yo opuse resistencia para no subir al mencionado vehículo de ENATRU PERU, pero fui obligada por intermedio de un arma de fuego que me apuntaron al costado izquierdo, hecho que motivó que subiera en contra de mi voluntad, una vez dentro nos condujeron por diferentes Comisarías, en donde los ‘huelguistas’ iban recogiendo a todo el personal que encontraban a su paso, de esta forma llegamos hasta la Avenida Wilson y España, en donde intervinieron a los ómnibus de ENATRU PERU, varios Oficiales de la Guardia Civil, una vez tomado el control de dichos vehículos los Oficiales nos condujeron con dirección a la Prefectura y luego al interior de la 42-CGC, donde permanecimos hasta las 18.00 horas aproximadamente en que luego de recibirnos algunos datos, nos pusieron a disposición de mi Unidad con un Oficio respectivo por no haber encontrado responsabilidad alguna en los hechos.

3.- PREGUNTADA: Diga, si pudo reconocer a alguno de las personas que han intervenido, en el momento en que usted era subida a viva fuerza al interior de ENATRU PERU. DIJO:

Que, efectivamente pude reconocer de vista a uno de ellos, ya que éste trabajaba en la Prevención, que posteriormente lo identifiqué como el Guardia Civil IVÁN ROMÁN PIMENTEL, ya que es éste el que me apuntó con un revólver para subir al interior del ómnibus de ENATRU PERU.

4.- PREGUNTADA: Diga, al momento de ser llevada por los ‘huelguistas’ usted se encontraba vestida de civil o uniformada. DIJO:

Que, me encontraba uniformada por estar prestando mis servicios.

5.- PREGUNTADA: Diga, si tiene algo más que agregar. DIJO:

Que sí, que no ha participado de modo alguno en los hechos de indisciplina cometidos por Personal de las Fuerzas Policiales, durante los días del denominado PARO POLICIAL, prueba de ello, es que he prestado mis servicios con toda normalidad.

Con lo que terminó la diligencia, firmando la compareciente después que lo hizo el Señor Juez, por ante mí, de lo que doy fe.

OGRP-73063943                                          Rosa María Zevallos Pacora

Celso Cervantes Carrión                                Guardia GC. PF.

Mayor GR.

Juez Instructor 7mo. Juzgado Ad-Hoc

Salvador Cusimayta Barreto                              Abogado de Oficio Ad-Hoc

Cap. CJM. GRP.                                                 Luis Pastor Guitton

Secretario Letrado del 7mo. Juzgado Ad-Hoc      Mayor CJ. GC

DILIGENCIA DE CONFRONTACIÓN ENTRE EL ENCAUSADO GUARDIA CIVIL IVÁN HERBERT ROMÁN PIMENTEL. CIP. NRO. 797820 Y LA TESTIGO POLICÍA FEMENINA ROSA MARÍA ZEVALLOS PACORA. CIP. NRO. 760773

En la ciudad de Lima, siendo las 11.00 horas del día 5 de agosto de 1987, fue presente ante el Juez y Secretario el encausado Guardia Civil Iván Herbert ROMÁN PIMENTEL, instruido por delito de Motín, insulto al Superior y otros, así como la testigo Policía Femenina GC. Rosa María ZEVALLOS PACORA, con la finalidad de llevarse a cabo la diligencia de confrontación, sobre los puntos contradictorios existentes en el presente proceso, el encausado estuvo asistido por su Abogado Defensor, Doctor Raúl Augusto Peñaloza Delgado, identificado con Carné número siete seis veintiuno, acto seguido el señor Juez le tomó el juramento de ley a la testigo, bajo el cual prometió decir la verdad en todo lo que fuere preguntado, caso contrario incurriría en el delito contra la Administración de Justicia, así mismo se le exhortó al encausado para que diga la verdad. Así mismo se omite de consignar las demás generales de ley, por cuanto a fojas ciento cincuenta y cuatro aparece del encausado, mientras de la testigo a fojas doscientos. Acto seguido se dio lectura la declaración instructiva y testimonial respectivamente. Acto seguido se procedió al interrogatorio.

INTERROGADO; el encausado confrontado: Cómo es verdad que el día 18 de mayo del presente año, a su confrontada subió a viva fuerza y bajo amenaza con su revólver, a fin de que ella suba al vehículo tomado por asalto, quien lo reconoce; DIJO:

Que, no es verdad, conforme dijera oportunamente en su declaración instructiva.

CONTESTANDO, la confrontada testigo Policía Femenina; DIJO:

Que, se ratifica en lo expresado y que lo reconoce físicamente, incluso en el acto mismo, le llamó; se su apellido.

INTERROGADO, el encausado: Diga si tiene alguna enemistad con su confrontada testigo; de ser así en que consiste; Dijo:

Que, ninguna.

CONTESTADO, la confrontada testigo Policía Femenina; DIJO:

Que, es verdad lo que dice su confrontado, ya que nunca han conversado.

INTERROGADOS, ambos confrontados, si tienen algo más que agregar; DIJERON:

Que, el encausado; DIJO:

Que si, ya que respeta a su confrontada, a sus Superiores, tampoco le ha amenazado, solo cuando se encontraba en el interior del vehículo pudo apreciar su presencia, por lo que nuevamente se ratifica su punto de vista.

Agregando la confrontada testigo; DIJO:

Que, el día 18, el Sargento LINARES le ha llamado la atención por el acto negativo demostrado por su confrontado, así mismo él no subió en el ómnibus de ENATRU-PERÚ que la deponente subió, aspecto que miente en sus extremos, así como sobre el cierre de puertas de la Unidad, entonces como se explica que salieron a su servicio el día 18, previa anotación, todo ello refuerza su declaración inicial.

Acto seguido, el Abogado Defensor, formula el interrogatorio por intermedio del señor Juez, para que DIGA: La confrontada Policía Femenina, si al momento que fue obligada a subir que mencione cuantas personas aproximadamente le obligaron a subir. DIJO:

Que, fue aproximadamente seis personas.

INTERROGADA, para que diga la confrontada Policía Femenina: si como manifiesta del grupo de las seis personas, ha podido identificar a las demás personas, si estuvo de espalda al momento de subir ya que había la posibilidad de reconocer a otras personas del grupo integrante y que ha podido confundirse; DIJO:

Que, inicialmente las personas que se dirigieron hacia ella, lo hicieron de frente, solo al momento de tomarle del brazo, unos se ubicaron hacia su espalda y que al momento de que pronunció su apellido, es que voltea y lo reconoce a su confrontado.

Con lo que ha concluido la presente diligencia, dejando constancia, que en todo momento hubo firmeza de parte de la testigo confrontada, en su afirmación y lo reconoce que es el autor del hecho descrito en su declaración testimonial, en cambio el encausado mantiene también su punto de vista con una mínima nerviosidad. El presente documento fue leído por los confrontados, su Abogado, encontrándolas conforme firmaron, después que lo hizo el señor Juez de lo que doy fe.

CI. 022535-A-                                             Encausado confrontado

Gustavo Mori Ramírez                                Iván Herbert Román Pimentel

Comandante GC.                                         Guardia GC.

Juez Instructor del 1er. Juzgado Ad-Hoc

Testigo confrontada                                    Abogado Defensor                                   

Rosa María Zevallos Pacora                        Dr. Raúl A. Peñaloza Delgado

Guardia GC. PF.

D. Julio Jaramillo B.                                                  

Cap. CJM. GC.                                                            

Secretario

DILIGENCIA DE CONFRONTACIÓN ENTRE EL ENCAUSADO GUARDIA CIVIL IVÁN HERBERT ROMÁN PIMENTEL Y EL AGRAVIADO SARGENTO PRIMERO GUARDIA CIVIL FERNANDO LADISLAO LINARES SALAZAR.

En la ciudad de Lima, siendo las 12.00 horas del día 5 de agosto de 1987, fueron presente previa citación el encausado Guardia Civil Iván Herbert ROMÁN PIMENTEL y el agraviado Sargento Primero Guardia Civil, Fernando Ladislao LINARES SALAZAR, el primero de los nombrados instruido en el delito  de Motín, Desobediencia e Insulto al Superior, quienes tuvo asistido por el Doctor Raúl Augusto Peñaloza Delgado, así mismo al agraviado previamente se le tomó el juramento de ley, bajo el cual ofreció decir la verdad en todo lo que fuere preguntado, caso contrario incurriría en el delito contra la Administración de Justicia, así mismo se omite en consignar las demás generales de ley de ambos por cuanto obran a fojas ciento cincuenta y cuatro y ciento noventa y ocho respectivamente; acto seguido se procedió a llevarse a cabo la diligencia para cual se ha citado, dándose lectura a la declaración instructiva y preventiva respectivamente, para ver las contradicciones que existen.

INTERROGADO, el encausado confrontado; DIGA: Si lo conoce a su confrontado Sargento Primero Guardia Civil Fernando Ladislao LINARES SALAZAR, de ser así que amistad, enemistad o grado de parentesco le une; DIJO:

Que, no lo conoce, no le une amistad, enemistad ni grado de parentesco alguno.

CONTESTANDO, el confrontado agraviado; DIJO:

Que, es posible que no lo conozca, ya que no tuvo amistad alguna, pero si es posiblemente en la Comandancia que trabajaron juntos lo conocía.

INTERROGADO, diga el encausado: Cómo es verdad que el día 18 formó parte del grupo del piquete de huelguistas que interceptaron vehículos de ENATRU-PERÚ, así como haber subido a los que cubrían su servicio de calle, entre ellos a su confrontado; DIJO:

Que, por el contrario el encausado fue objeto de haber subido al mencionado vehículo por parte del piquete de huelguistas, conforme narrara anteriormente, y que desconoce en que momento lo subieron a su confrontado, ya que permanecía sentado en el interior del vehículo.

CONTESTANDO, el Clase agraviado; DIJO:

Que, tajantemente señala que se trata de uno de los integrantes del grupo que lo subió a la fuerza al vehículo, pero aclara que no puede precisar si fue uno de los que le tocó del cuerpo, ya que fue subido a empellones, del correaje y de los brazos, haciendo presente que dicho grupo subió al otro vehículo, es decir que perdió de vista a su confrontado, haciendo presente en la Avenida Petit Thouars, logró identificarlo en esa segunda etapa.

PREGUNTADO, ambos confrontados; DIJERON:

El encausado, en ningún momento ha bajado del ómnibus, ni mucho menos haber faltado a su confrontado, ya que siempre en todo momento ha respetado a sus compañeros y Superiores.

El agraviado, agregando, DIJO:

Que si, que según manifiesta él, como es posible al estar vestido de civil, como lo han levantado, inclusive en una tarde que le llamó la atención sobre lo que había sucedido, por que no lo negó, solo atinó a decir las palabras si, repetidamente.

Acto, seguido, el Abogado Defensor, por intermedio del señor Juez, le formula el siguiente interrogatorio: Para que diga el confrontado agraviado, en el tumulto que le obligó a subir al  vehículo pudo distinguir que su confrontado también ha sido obligado o no logró distinguir por el mismo problema suscitado; DIJO:

Que, afirmando que su confrontado era la persona que tomaba la iniciativa para que suban como en el caso del deponente.

En la presente diligencia, el confrontado agraviado narra los hechos con toda claridad, sindicándolo a su confrontado como uno de los participantes activos del día de los hechos materia de autos, a cambio el encausado mantiene su punto de vista inicial es decir negando los hechos que se le imputa. Con lo que ha concluido la presente diligencia, leída que fue por los confrontados, su Defensor, encontrándola conforme, firmaron después que lo hizo el señor Juez, de lo que doy fe.

CI. 022535-A-                                             Encausado Confrontado

Gustavo Mori Ramírez                                Iván Herbert Román Pimentel

Comandante GC.                                         Guardia GC.

Juez Instructor del 1er. Juzgado Ad-Hoc

Abogado Defensor                                   Agraviado Confrontado

Dr. Raúl A. Peñaloza Delgado                 Fernando Ladislao Linares Salazar

                                                                  Sargento Primero GC.

D. Julio Jaramillo B.                                                  

Cap. CJM. GC.                                                          

Secretario

MANIFESTACIÓN DEL SARGENTO 1RO. GC. FERNANDO LADISLAO LINARES SALAZAR.

En el Detall de la 49-CGC-Tránsito, siendo las 16.30 hrs. del día 02 de junio de 1987, ante el Instructor previamente citado el Sgto. 1ro. GC. Fernando Ladislao LINARES SALAZAR, de 38 años de edad, natural del Cuzco, casado, Sgto. 1ro. de la Guardia Civil, identificado con CIP- 563110 actualmente prestando servicios en la 49-CGC- Tránsito con domicilio en la Av. Arnaldo Márquez 1249 Jesús María.

1.- PREGUNTADO: Diga usted, de que servicio se encontraba el día lunes 18 de mayo del presente año, en compañía de quienes dónde y a que actividad se dedicaba, DIJO:

Que, el indicado día se encontraba el deponente de servicio de aceleración de la Compañía Especial de 07.00 a 09.30 Hrs. en la cuadra 12 de la Av. Arenales en compañía del Cabo GC. APARICIO CRUZ Jaime dedicándonos a acelerar el tránsito vehicular en la indicada zona.

2.- PREGUNTADO: Diga usted, si durante su servicio fue objeto de amenazas y/o hostigamiento por piquetes de huelguistas en el crucero de la Av. Arenales cuadra 12 y si puede identificar a alguno de ellos indicando sus nombres, DIJO:

Que, siendo las 08.50 hrs. del indicado día en circunstancias que el manifestante en compañía del Cabo GC. APARICIO CRUZ Jaime se encontraban de servicio acelerando el tránsito en la cuadra 12 de la Av. Arenales en forma improvista se estacionaron dos ómnibus de ENATRU PERU de donde descendieron aproximadamente 15 personas vestidas de civil portando sus carnés de identidad los mismos que manifestaron que subiéramos al ómnibus que se encontraba adelante y al haber hecho resistencia a cumplir  con tal orden fui objeto de forcejeo por parte de estos los mismos que a viva fuerza y a empellones lograron subirme a dicho vehículo en las que pude identificar la presencia del Guardia Civil ROMÁN PIMENTEL perteneciente a la 49-CGC el mismo que se encontraba con el piquete de huelguistas, igual suerte corrió el Cabo GC. Adjunto al manifestante APARICIO CRUZ, enrumbando luego con dirección a la Av. Javier Prado con dirección a Monterrico, no pudiendo identificar a otros del grupo del piquete de huelguistas.

3.- PREGUNTADO: Diga usted, cual fue el recorrido que hicieron en dicho vehículo y que actitudes tomo el Guardia GC. ROMÁN PIMENTEL; DIJO:

Que enrumbamos hacia la Comisaría de Monterrico donde se detuvo las dos unidades bajándose aproximadamente 15 personas vestidas de civil del piquete de huelguistas del segundo ómnibus tratando de ingresar a la Comisaría siendo increpados por un Coronel de la GC., y al ver la negativa de ingreso a dicha dependencia policial tomaron los vehículos enrumbando hacia la Comisaría de Santa Felicia de donde sacaron al personal de servicio cambiados de civil y luego de engrosar el piquete nos condujeron a la Comisaría de Santa Anita y a la negativa del personal que presta servicios en dicha Comisaría enrumbamos hacia la Comisaría de Yerbateros de donde también recogieron más personal dirigiéndonos hacia la Av. Grau con dirección a la 42-CGC., siendo intervenidos por Oficiales GC., entre las Av. Wilson y España donde el deponente logró evadirse del indicado vehículo y al encontrar que el tránsito se había congestionado dirigió el tránsito y al normalizarse me dirigí a la Unidad donde verbalmente di cuenta al Capitán GC. Miguel FERRER.

4.- PREGUNTADO: Diga usted, si tiene algo más que agregar, quitar o variar a su presente manifestación, DIJO:

Que no, leída que fue por si y al encontrarlo conforme en todas sus partes se ratifica en el total de su contenido en presencia del Instructor que certifica.

Instructor                                                   Manifestante

Gilber San Miguel Deza                            Fernando L. Linares Salazar

Mayor GC.                                                 Sgto. 1ro. GC

                                                                   CIP- 563110

DECLARACION INSTRUCTIVA DEL SARGENTO PRIMERO GUARDIA CIVIL FERNANDO LADISLAO  LINARES SALAZAR

En Lima, a los 23 días del mes de julio de 1987, siendo las 11.00 horas de la mañana, compareció al local del Juzgado, el Sargento Primero Guardia Civil Fernando Ladislao LINARES SALAZAR, identificado con carné de identidad número 563110, peruano, domiciliado en la Avenida Arnaldo Márquez 1249, Jesús María, 38 años de edad, casado, tres hijos, católico, actualmente prestando servicios en la 49-CGC Tránsito, con quinto año de instrucción secundaria completa, que ha sido procesado  y sentenciado por el delito de evasión de presos, en esta diligencia estuvo asesorado por el Abogado de Oficio Mayor del Cuerpo Jurídico de la Guardia Civil Luis  Pastor Guitton, defensor de Oficio Ad-Hoc de la segunda Zona Judicial Segunda  Sala, quien con el juramento que tiene prestado prometió guardar la reserva del caso, exhortado al declarante a decir la verdad de todo cuanto supiere, por el Señor Juez prometió, absolviendo las siguientes preguntas.

1.- PREGUNTADO: Diga, de que servicio se encontraba usted el día 18 de mayo, si concurrió a su servicio, si no lo hizo explique los motivos del por que no concurrió. DIJO:

Que, el día 18 de mayo concurrí normalmente a mi servicio de aceleración de tránsito de la Compañía Especial a las seis horas de la mañana, luego de pasar lista a las siete de la mañana salimos al servicio a la Avenida Arenales por las cuadras doce y trece junto con el Cabo Guardia Civil Jaime APARICIO CRUZ donde debíamos permanecer hasta las nueve horas de la mañana.

2.- PREGUNTADO: Diga, su servicio de aceleración de tránsito se desenvolvió normalmente o tuvo alguna ocurrencia. DIJO: 

Que, siendo las 08.50 aproximadamente se presentaron dos ómnibus de ENATRU-PERU, con varios civiles parando improvisadamente a la altura en donde nos encontrábamos, de donde descendieron unas quince personas, levantando sus carnés de identidad personal, algunos con revólver en mano, ordenándonos que subiéramos a los ómnibus, como hice resistencia a acatar la  orden tratando de sacar mi revólver circunstancias en que me tomaron de la mano no dejándome accionar me subieron al ómnibus por la parte posterior, pese a hacer la resistencia antes de subir por segunda vez junto con el Cabo APARICIO, en el grupo de personal que nos coaccionó a subir a los vehículos pude reconocer al Guardia Civil ROMÁN PIMENTEL Iván, corroborando este reconocimiento con certeza en el crucero de las avenidas Petit Thouars y Javier prado, luego nos dirigimos a Monterrico, observando en el trayecto que a todos los uniformados iban recogiendo, llegando a la Comisaría de Monterrico donde bajaron unas quince personas tratando de ingresar a dicho Unidad, circunstancias en que hizo el alto un Coronel con metralleta en mano, ordenando que se retiren, de allí nos dirigimos a Santa Felicia, donde bajaron nuevamente ingresando a la Comisaría después de hacer que se cambien de civil los subieron al ómnibus, algo de tres efectivos, luego nos dirigimos a la Comisaría de Santa Anita, donde fueron repelidos, de allí a la Comisaría de Yerbateros con el mismo propósito, de allí tomamos la ruta de la Avenida Grau con dirección a la 42-CGC, llegando al cruce de Wilson y España nos intervinieron Oficiales de la Guardia Civil quienes.

MANIFESTACIÓN DEL SARGENTO SEGUNDO GUARDIA CIVIL MIGUEL BENDEZÚ LOZANO.

En Lima, siendo las 18.35 horas del día 03 de junio de l987, en el Detall de la 49-CGC-Tránsito, presente el manifestante Sargento 2do. GC BENDEZÚ LOZANO Miguel, natural de Huancavelica, de 47 años de edad, casado, identificado con CIP No 275581, domiciliado en la Calle Los Enebros No 155-Callao y actualmente prestando servicios en la 3ra. Cía. de la 49-CGC-Tránsito.

l.- PREGUNTADO: Diga usted, de que servicio se encontraba el día 18 de mayo de 1987 en horas de la mañana, en compañía de quién y a que actividad se dedicaba, DIJO:

Que en la fecha que se le pregunta el manifestante se encontraba de servicio de 06.30 hasta las 9.30 en el crucero de la Av. Javier Prado-Nicolás Arriola, en compañía de la PFGC Rosa ZEVALLOS PACORA, dedicándonos a acelerar el tránsito vehicular.

2.- PREGUNTADO: Diga usted, sí en el servicio que efectuaban en el indicado crucero en la fecha y horas indicadas anteriormente, fueron víctimas de hostigamiento y/o maltratos por Piquetes de Huelguistas, de ser así narre lo sucedido, indicando nombres del personal que haya podido reconocerlos. DIJO:

Que siendo aproximadamente las 09.15 horas del mencionado día, se hicieron presente dos ómnibus de ENATRU-PERU los mismos que se detuvieron en el crucero de la Av. Javier Prado-Arriola, descendiendo de los mismos un grupo de huelguistas quienes rodearon a la Guardia PFGC. ZEVALLOS PACORA Rosa, obligándola a viva fuerza a subir a dichos vehículos y por la distancia en que se encontraba el manifestante se constituyó a prestarle auxilio a la mencionada PFGC, circunstancias en que fue sorprendido por un número mayor del piquete de huelguistas pudiendo reconocer a uno de ellos que encañonó al deponente obligando a que subiéramos a dichas unidades vehiculares, el mismo que responde al Guardia GC. Magallanes, quien se encontraba en traje de civil, con quien hace seis (06) años atrás prestó servicios en la 30-CGC-T; luego a empellones fuimos subido al vehículo enrumbando hacia Monterrico por la Av. Javier Prado en cuyo trayecto iban recogiendo al personal de Tránsito que se encontraban de servicio, asimismo la presencia del Guardia GC. Ramírez Alcántara Asdrúbal, quien se encontraba vestido con una casaca color marrón, y luego de recorrer varias Comisarías de donde sacaron personal y cuando nos encontrábamos a la altura de la Av. Garsilazo de La Vega y España, ambos ómnibus fueron interceptados por Oficiales de la Guardia  Civil, donde muchos del piquete de huelguistas lograron fugarse y el resto del personal fuimos conducidos a la 42-CGC, en donde luego de ser interrogados por el Sr. General FFPP. Walter ANDRADE ROMERO, permanecimos hasta las 16.30 horas aproximadamente, siendo recogidos por el Capitán GC. Miguel FERRER SOLIS de la 49-CGC y trasladados a dicha Unidad en donde permanecieron hasta las 21.30 horas, cumpliendo con las órdenes superiores.

3.- PREGUNTADO: Diga usted, si justifica la actitud tomada por el Personal del Piquete de Huelguistas en agravio de su persona así como de su pareja de servicio, ocurrido el día 18 de mayo de 1987. DIJO:

Que no justifica bajo ningún principio, más lo contrario recrimina esta clase de hecho con el agravante de haber encañonado al manifestante con el arma que portaba el Guardia GC. Magallanes, así como del resto del personal participante de dicho Piquete que a empellones lograron subirnos al interior del vehículo indicado.

4.- PREGUNTADO: Diga usted, si tiene algo más que agregar, quitar o variar a su presente manifestación. DIJO:

Que no, leída que fue por si y encontrándola conforme en todas sus partes se ratifica con su firma, haciéndolo en presencia del Instructor que certifica.

El Instructor                                      El Manifestante

Gilbert San Miguel Deza                  Miguel Bendezú Lozano

Mayor GC.                                        Sgto. 2do. GC

MANIFESTACIÓN DEL CABO GC. JAIME APARICIO CRUZ

En Lima, siendo las 08.30 horas del día 03 de Junio de l987 en el Detall de la 49-CGC-Tránsito presente el manifestante Cabo GC. Jaime APARICIO CRUZ, natural de Lima, de 28 años de edad, soltero, identificado con Carné de Identidad Personal 693332, domiciliado en el Jirón Sucre 204- La Victoria.

1.- PREGUNTADO: Diga usted, de qué servicio se encontraba el día 18 de mayo de 1987 en horas de la mañana, en compañía de quién y a que se dedicaba, DIJO:

Que el manifestante se encontraba de servicio el indicado día en la cuadra 12 de la Avenida Arenales en compañía del Sargento 1ro. GC. Fernando Ladislao LINARES SALAZAR, de 07.00 a 09.30 horas, dedicándose  acelerar el tránsito vehicular en la mencionada arteria por pertenecer a la Compañía Especial de Tránsito de la 49-CGC.

2.- PREGUNTADO: Diga usted, si durante su servicio fue objeto de  amenazas y/o hostigamiento por parte de piquetes de huelguistas en el indicado crucero, de ser así, si puede identificar a éstos indicando su nombre. DIJO:

Que, siendo las 08.45 se presentaron dos ómnibus de los cuales descendieron seis personas vestidas de civil que se identificaron como Guardia Civiles y que a viva fuerza los conminaron a subir al vehículo pidiéndoles plegarse al PARO POLICIAL; que no puede identificar a ninguno por no haber prestado servicios con ellos.

3.- PREGUNTADO: Diga usted, si conoce al Guardia GC. Iván ROMÁN PIMENTEL y si éste se encontraba conformando el piquete de huelguistas que a viva fuerza los obligaron a subir a uno de los ómnibus de ENATRUPERU. DIJO:

Que, no lo conoce al citado Guardia, tampoco ha tenido trato alguno ni menos haberlo identificado como uno de los componentes que viajaba en el ómnibus al cual fue obligado a subir.

4.- PREGUNTADO: Diga usted, cual fue el recorrido que hicieron en dichos vehículos y que actitud tomó el manifestante ante esta situación. DIJO:

Que, una vez que fue obligado a subir a uno de los vehículos empezaron a recorrer diferentes puestos y casetas donde se encontraba el personal de Tránsito cubriendo servicio a quienes les obligaban abordar el vehículo, también se dirigieron a diferentes Comisarías con el fin de ganar adeptos al PARO POLICIAL. Que la actitud del deponente fue pasiva frente al personal huelguistas ya que éstos mostraban una actitud agresiva y nerviosa amenazándolos en todo momento para que permanezcan en el interior del vehículo, inclusive portaban sus armas de fuego en la mano. Estando entre la Av. Wilson y España el ómnibus fue interceptado por una camioneta particular de donde descendieron personal uniformado fuertemente armado los mismos que después de hacer varios disparos al aire se acercaron a las puertas del vehículo para evitar que los huelguistas se dieran a la fuga; haciendo presente que mientras duró las acciones de la intercepción del vehículo y los disparos al aire, lograron fugarse varios miembros del piquete; siendo posteriormente traslados en el mismo vehículo a la 42-CGC, donde fueron finalmente liberados, siendo conducidos a una Oficina donde se encontraba el Sr. General FFPP. Inspector Regional quien luego de interrogarlos en forma personal, dispuso sean conducidos a sus respectivas Unidades.

5.- PREGUNTADO: Diga usted, si tiene algo que agregar, quitar o variar a su presente manifestación, DIJO:

Que no, luego de leerla se ratifica en todo su contenido firmándola en presencia del Instructor que certifica.

El Instructor                                                 El Manifestante

Gilber San Miguel Deza                              Jaime Aparicio Cruz

Mayor GC                                                    Cabo GC.

DECLARACIÓN TESTIMONIAL DEL CORONEL GUARDIA CIVIL WALTER MANUEL TABOADA MILLA. CARNÉ DE IDENTIDAD 018740

En Lima, siendo las 11.30 del día 22 de octubre de 1987, compareció ante el señor Juez y el secretario, el Coronel Guardia Civil Walter Manuel TABOADA MILLA, a fin de rendir su declaración testimonial en las causas que se sigue contra personal de la Guardia Civil, por delito de Motín y otros; por lo que se identificó con su carné 018740, natural de Huanuco, casado, con instrucción superior, con 28 años de servicio, actualmente presta servicios en la Séptima Sub-Región, como Jefe de la Sección Personal, domiciliado en la Avenida San Miguel 120, de San Miguel; por lo que en este acto se le tomó el juramento de Ley, y se le exhortó a decir la verdad de todo cuanto sea preguntado.

1.- PREGUNTADO: De qué servicio se encontraba usted el día 16 de mayo último y en que Unidad; DIJO:

Que el día por el que se le pregunta se encontraba como Jefe del Servicio Policial de Tránsito y Turismo de la Séptima Sub-Región Policial de la Guardia Civil de Lima, teniendo como sede el local donde funciona la 49-CGC., y funcionaba la 30-CGC, sito en la cuadra veinte de la Avenida 28 de Julio de La Victoria.

2.- PREGUNTADO: Si conoce, tiene amistad enemistad o vínculo de parentesco alguno con los Cabos Policía Femenina de la Guardia Civil, Nancy ALBARRACÍN RAZURI y Gina ALCÁNTARA ZEVALLOS y Guardias Civiles Femeninas, Lourdes VILCHEZ CHUMPITAZ, Maritza CERPA CALDERÓN, Sonia HIDALGO PAREDES, Linda BALBÍN ALOMÍA, Ana ARROE FEGAN, María BACIGALUPO ASÍN y Romy BEJARES ALZAMORA y Guardia Civil, Kiko ALVÁREZ ALANIA; DIJO:

Que, por el nombre la conoce únicamente a la Cabo Policía Femenina Nancy ALBARRACÍN RÁZURI, y al resto, los conoce de vista y puede identificarlos, ya que el personal de esa unidad es numeroso.

3.- PREGUNTADO: Si es verdad que usted el día 16 de mayo último, ordenó al personal subalterno nombrado en la pregunta anterior, para que dejaran sus armas en el Armero de esa Unidad, se cambiaran con su ropa de civil y se retiraran a sus domicilios, por los actos de indisciplina protagonizados por el  personal policial en el local de la 30-CGC, DIJO:

Que, en forma directa no ordenó lo que se le pregunta y en el sentido que se le imputa el personal nombrado; y que ante el peligro y amenaza de unos 200 huelguistas encabezados por el Sargento GC. Celso PASTRANA NEYRA irrumpieron a horas 08.45 en forma violenta a esa Unidad, rompiendo la puerta de acceso, quien subiéndose a un camión ya en el interior donde había aproximadamente cien miembros policiales, les arengaba, los instaba a plegarse al paro y a efectuar una marcha por todas las calles de la ciudad y es el Sargento PASTRANA, quien amenazó y obligó a todas las Policías Femeninas para que los acompañaran y amenazaba, que en caso de que ellas no salían del dormitorio donde se habían escondido las amenazaron que ellos entrarían a la Cuadra, sacarlas y desvestirlas para obligar que las acompañaran; y ante tal amenaza ya que los huelguistas estaban resueltos a todo, el declarante optó por instarlas únicamente al personal policial femenino a que internaran sus armas a fin de evitar que sean despojadas de dichas armas, y que en cuanto a sus uniformes se cambiaran ellas por orden y amenaza del Sargento PASTRANA; y pese ha ello el Jefe Declarante, las exhortó a no meterse en tales problemas, ya que estaban fotografiando y filmando, que por ello vayan a tener problemas posteriores;  y pese a estas recomendaciones que se les hizo, algunas de ellas salieron por su propia voluntad para acompañar a los huelguistas, y algunas se quedaron y otras se escondieron en los ambientes de esa Unidad; pero otro grupo sí salió a su servicio, las que no se plegaron a esa marcha, agregando que el declarante, en todo momento hizo ver que no se metieran en tales actos, y les exhortaba para que no se plegaran a dicha marcha ya que habría problemas posteriores pero sin embargo, algunas del personal femenino, acató esa marcha por su propia voluntad por que quisieron salir no obstante haberlas prohibido; y en otro momentos, algunas de ellas ya estando de civil, dejaron sus armas; en este acto el declarante aclara, en la parte que dice “pero otro grupo salio a su servicio” en el sentido, que a horas siete y treinta de ese día, todo el personal hombres y mujeres, salieron de servicio, pero aproximadamente a las ocho y quince retornaron al Cuartel debido a que minutos antes habían sido interceptados por el personal huelguistas a la altura de la Municipalidad de La Victoria, que luego de hacer disparos a la llanta del carro que los conducía y amenazarlos el ómnibus con cincuenta personal subalterno, retornó al Cuartel; asimismo, en forma aislada, personal subalterno de ambos sexos en número que no excede a diez, habían retornado a la unidad por haber sido amenazados por los huelguistas.

4.- PREGUNTADO: Si desea agregar, quitar o modificar algo a su declaración testimonial; DIJO:

Que no, y que cuanto expresa en este acto es de acuerdo a la realidad y de acuerdo a lo que manifestó también ante el Inspector Ad-Hoc, nombrado por la Dirección Superior de la Guardia Civil; por lo que se dio por finalizada con la diligencia, firmándola luego de leerla y hallarla conforme en  todos sus extremos, luego que lo hizo el señor Juez, por ante mi de que certifico.

GCO-6903391550-B                                     Manuel J. Santana Aliaga

Miguel A. Quispe G. Montes de Oca            Capitán C.J.M. –PIP

Mayor GC.                                                     Secretario Letrado

Juez Instructor del Sexto

Juzgado Ad-Hoc de la

II Zona Judicial de las FF.PP. 2da.Sala        Walter Manuel Taboada Milla

                                                                      Coronel GC

DECLARACIÓN TESTIMONIAL DEL MAYOR DE LA GUARDIA CIVIL GILBERT GARY SAN MIGUEL DEZA

En Lima, siendo las 09.00 horas del día 3 de julio de 1987, compareció ante el Señor Juez y el Secretario Letrado, el testigo Gilbert Gary SAN MIGUEL DEZA, identificado con su Carné de Identidad 021512, natural de Ayacucho, casado, con Instrucción Superior, con 27 años de servicio, y dos meses en la 49-CGC, domiciliado en el Jirón Ricardo Flores 341-Urbanización Santa Catalina, distrito La Victoria; a quien el señor Juez le tomó el juramento de Ley, bajo el cual ofreció decir la verdad en  todo lo que fuera preguntado.

1.- PREGUNTADO: De que servicio se encontraba usted los días del 15 al 18 de mayo último; DIJO:

Que, tales días se encontraba observando la orden de inamovilidad y específicamente el día 16, estaba de Jefe de Permanencia.

2.- PREGUNTADO: Si se ratifica en el Parte 01-COAS/49-CGC, de fecha 4 de junio del presente año; y que la firma existente en él, es suya; DIJO:

Que, dicho documento fue formulado por el declarante, se ratifica en todos sus extremos y que la firma que figura es él, es la misma que usa en sus actos públicos y privados.

3.- PREGUNTADO: Si conoce tiene amistad o enemistad o algún vínculo de parentesco con los Capitanes Guardias Civiles William TAFUR REÁTEGUI y Teddy ACOSTA PÉREZ, con el Teniente Edisón SALAS ZÚÑIGA, con los Guardias Civiles Iván Herbert ROMÁN PIMENTEL, Asdrúbal RAMÍREZ ALCÁNTARA y con la Policía Femenina, Rosa María ZEVALLOS PACORA, todos de la Guardia Civil; DIJO:

Que, sí los conoce a todos los nombrados por ser miembros que prestan servicios en la 49-CGC, es decir por razones del servicio, no siendo amigos ni parientes con ninguno de ellos.

4.- PREGUNTADO: Si durante su permanencia en dicha Unidad, por estar con orden de inamovilidad y ser Jefe de Permanencia el día 16 de mayo observó, le consta o estableció fehacientemente que los Guardias Civiles Asdrúbal RAMÍREZ ALCÁNTARA e Iván ROMÁN PIMENTEL, tuvieron participación directa; cometiendo algún acto de fuerza para que se lleve a cabo el PARO POLICIAL durante los citados días; debiendo narrar en detalle; DIJO:

Que, en efecto estando el declarante en la torre de esa Unidad que está ubicada en la azotea que da vista a la Avenida 28 de Julio, el día 17 de mayo a horas 09.30 aproximadamente observó que el Guardia Civil Iván ROMÁN PIMENTEL, en la esquina de Huamanga y 28 de Julio, abordo un ómnibus  particular, junto con otro piquete de huelguistas, y acercándose hacia la puerta principal de esa Unidad, hizo subir a viva fuerza a otros policías y se enrumbaron hacía Manco Cápac, en la línea 55-M de Chama, e hizo subir a otros de personal subalterno participante en dicho paro, que se encontraban agrupados frente a la Unidad, haciéndoles subir a todos y luego giraron hacia la Avenida o Plaza Manco Cápac, aclarando que el GC. RAMÍREZ ALCÁNTARA, es quien lideraba a este grupo estando de civil, sin observar si portaba o no su arma ni precisar el color o característica de su vestimenta.

5.- PREGUNTADO.- Si desea agregar, quitar o modificar algo a su declaración testimonial; DIJO:

Que, no, con lo que se dio por terminada la presente diligencia, firmándola luego de dar su lectura y haciéndola conforme en todos sus extremos, después que lo hizo el señor Juez, por ante mí de que doy fe.

GCO-6903371550-B                                       Gilbert Gary San Miguel Deza

Miguel A. Quispe G. Montes de Oca              Mayor GC.     

Mayor GC

Juez Instructor del Sexto Juzgado                    Manuel J. Santana Aliaga

Ad-Hoc de la II Zona Judicial de                     Capitán CJM. PIP.

las FFPP. 2da. Sala                                          Secretario Letrado

MANIFESTACIÓN DEL CAPITÁN GUARDIA CIVIL WILLIAN TAFUR REATEGUI

En Lima, siendo las 12.45 horas del día 03 de Junio de l987, en el Detall de la 49-CGC-Tránsito, presente el manifestante Capitán GC. TAFUR REATEGUI Willian, natural de Moyobamba, de 29 años de edad, soltero, identificado con CIP No 045705, domiciliado en el Jirón Huanta 159-Interior “3”-Breña, actualmente prestando servicios en la 49-CGC-Tránsito.

1.- PREGUNTADO: Diga usted, qué servicios ha cubierto durante los días 16, 17 y 18 de 1987. DIJO:

Que, los días indicados en la pregunta el manifestante permaneció en el Cuartel observando Orden de Inamovilidad Absoluta, juntamente con los Jefes y Oficiales de la misma, habiendo cubierto los diferentes servicios de seguridad del Cuartel.

2.- PREGUNTADO: Diga usted, detalladamente cuál fue la participación del Personal de la Unidad a horas 08.30 del día 16 de mayo de 1987, cuando el local de la misma fue incursionado por Piquetes de Huelguistas, DIJO:

Que, siendo las 08.45 horas del indicado día y cuando el manifestante se encontraba juntamente con los Jefes y Oficiales de la Unidad en la azotea cubriendo servicio de seguridad del Cuartel; observó la aproximación de un grupo de 250 personas más o menos, que formaban parte de la HUELGA POLICIAL, quienes irrumpieron violentamente la puerta principal y no obstante los disparos al aire que se efectuaban con armas de fuego así como granadas lacrimógenas, lograron ingresar a la misma, observando claramente en dicha multitud la presencia de los Guardias Civiles Iván ROMÁN PIMENTEL, Asdrúbal RAMÍREZ ALCÁNTARA y el Suboficial 5ª.  Chofer GC. Nivan REVOLLEDO MAZGO, los dos primeros pertenecientes a la 49-CGC y el último a la 30-CGC, dicha multitud a la altura de la cafetería del PSGC de la 49-CGC se detuvo siendo arengado por su líder el Sargento 2do. GC. PASTRANA NEYRA Celso, quienes conminaban al personal a plegarse al PARO POLICIAL, después de lo cual se retiraron notando también que los Guardias Civiles antes indicados abandonaban el Cuartel juntamente con el grupo que se dirigían por la Av. 28 de Julio de Este a Oeste.

3.- PREGUNTADO: Diga usted, cual fue la actitud del personal de la Unidad en la mañana del día 17 de mayo de 1987. DIJO:

Que el día por el que se le interroga, el PSGC de la Primera y Cuarta Compañías pasaron lista en traje de civil, negándose a uniformarse y salir al servicio, aduciendo falta de garantías en vista de los continuos hostigamientos que eran objetos en el servicio anterior; posteriormente a horas 09.00 más o menos abandonaron el Cuartel desconociendo las actividades y dirección que tomaron, en vista de que el deponente se encontraba cubriendo servicio de seguridad en la parte posterior del local en el Puesto No 3.

4.- PREGUNTADO: Diga usted, si tiene algo más que agregar, quitar o variar su manifestación, DIJO:

Que sí, quiere dejar aclarado que el personal mencionado de la 30 y 49-CGC que se le observó formando parte del Piquete de Huelguitas que irrumpieron violentamente el día 16 de mayo de 1987 el local de la Unidad lo hicieron en forma desafiante y abiertamente; leída que fue por sí la encontró conforme en todas sus partes  firmándola con el Instructor que certifica.

El Instructor                                               El Manifestante

Gilbert San Miguel Deza                           Willian Tafur Reátegui

Mayor GC                                                  Capitán GC

DECLARACIÓN TESTIMONIAL DEL CAPITÁN GUARDIA CIVIL WILLIAN TAFUR REATEGUI

En Lima, el día 1 del mes de julio de 1987, siendo las 08.45 horas, compareció ante el señor Juez y el Secretario Letrado, el testigo Capitán de la Guardia Civil William TAFUR REATEGUI, natural de la provincia de Moyobamba, soltero, grado de instrucción superior, católico, propietario solo de un vehículo, sin bienes muebles ni inmuebles, con nueve años de servicios, prestando servicios en la 49-CGC y domiciliado en el Jirón Huanta 159 interior 3, Breña, a quien el señor juez tomó el juramento de Ley, bajo la cual ofreció decir toda la verdad en todo lo que fuera preguntado.

1.- PREGUNTADO: De qué servicio se encontraba usted los días del 15 al 18 de mayo del año en curso y qué actividades realizó; DIJO:

Que, durante dicho días, estuvo cubriendo servicio de seguridad del Cuartel junto con los demás Oficiales y observando la orden de inamovilidad absoluta.

2.- PREGUNTADO.- Si conoce, tiene amistad o enemistad o vínculo de parentesco con el encausado el Guardia Civil Iván ROMÁN PIMENTEL, Policía Femenina Rosa ZEVALLOS PACORA, Capitán GC. Teddy ACOSTA PÉREZ y Teniente GC. Edisón SALAS ZÚÑIGA, todos de la Guardia Civil; y también al Guardia Civil Asdrúbal RAMÍREZ ALCÁNTARA; DIJO:

Que, a todos los miembros de la Guardia Civil que se le nombra los conoce desde hace dos meses a los sucesos que es materia de proceso, y sólo por razones de servicio, sin que les una vínculo de amistad ni parentesco.

3.- PREGUNTADO: Si se ratifica en su manifestación que se le presenta y si la firma existente es la misma que utiliza en sus actos públicos y privados, DIJO:

Que, en efecto reconoce que es su manifestación y la firma existente en ella como la misma que la usa en todos sus actos privados y públicos.

4.- PREGUNTADO: Detalle Usted, cual ha sido la participación o intervención durante los días de los actos de indisciplina protagonizado por el personal subalterno de esta Institución durante los días 15 al 18 de mayo que se menciona, especialmente el día 17 del mismo mes, de los Guardias Civiles Asdrúbal RAMÍREZ ALCÁNTARA e Iván ROMÁN PIMENTEL; DIJO:

Que, el día 15 no hubo sucesos de trascendencia, pero que el día 16 a eso de las 08.45, un grupo de subalternos en ropa de civil, se presentaron ante la puerta principal de la 30 y 49-CGC, se amotinaron hicieron disparos al aire y en forma matonesca, irrumpieron dicha puerta de ingreso, y quien violentó fue el Sargento Guardia Civil Celso PASTRANA NEYRA uniformado que, con ayuda de los demás huelguistas lograron ingresar, haciendo mofas y gesticulaciones desafiantes hacia la Oficialidad que se encontraban  apostados en la azotea de esas instalaciones tratando de contener con disparos de gases lacrimógenos y disparos al aire con sus armas de fuego, pero pese a ello los revoltosos no se amilanaron y continuaron con violentar la puerta encabezado por el Clase PASTRANA y una vez dentro, se ubicaron en un lugar y arengaron a todo el personal policial que se encontraba en el interior e incitándolos a plegarse al paro policial, dicha arenga estuvo a cargo del mencionado Sargento PASTRANA, que era el más incisivo para arengar al paro; y con lo que respecta a los Guardias Civiles Asdrúbal RAMÍREZ ALCÁNTARA e Iván ROMÁN PIMENTEL, durante el amotinamiento incitado por el Clase mencionado dentro de dicha Comandancia, se encontraban en ropa de civil, y formando parte del grupo de los que estaban reunidos y formando parte de los amotinados, actos que dentro de esa Comandancia duró aproximadamente una hora y luego de la cual se retiraron por la Avenida 28 de Julio hacia la Plaza Manco Cápac;  después de esto el declarante, ya no los ha vuelto a ver a los dos Guardias Civiles; aclarando, que antes de que el grupo de revoltosos ingresaran a ese local, dentro se encontraban un grupo de subalternos, que más antes habían retornado de su servicio de calle, por no poder seguir ejerciendo por ser hostigados por eventuales huelguistas. Y en cuanto a los días 17 y 18, no hubo novedades de trascendencia en su Comandancia, por cuanto su personal estuvo dentro de la misma en ropa de civil, sólo que no pudieron salir a su servicio por falta de garantías, no produciéndose hechos de importancia en estos dos días y aclarando que en dicho días posteriores ya no los volvió a ver a los citados Guardias Civiles.

5.- PREGUNTADO: Si desea agregar, quitar, modificar su testimonial; DIJO:

Que no, con lo que finalizó la diligencia firmándola luego de dar lectura y encontrarle conforme, después que lo hizo el señor Juez; por ante mi de que certifico.

GCO-6903371550-B                                                 El Testigo

Miguel A. Quispe G. Montes de Oca                        William Tafur Reategui    

Mayor GC                                                                  Capitán GC.  

Juez Instructor del Sexto Juzgado                   

Ad-Hoc de la II Zona Judicial                                   Manuel J. Santana Aliaga                                  

FF.PP. 2da. Sala                                                        Capitán CJM. PIP.

                                                                                   Secretario Letrado

MANIFESTACIÓN DEL CAPITÁN GUARDIA CIVIL TEDDY ACOSTA PÉREZ

En Lima, siendo las 17.000 horas del día 03 de Junio de l987, en el Detall de la 49-CGC-Tránsito, presente el manifestante Capitán GC. ACOSTA PÉREZ Teddy, natural de San Martín, de 35 años de edad, casado, identificado con CIP No 039683, domiciliado en el Jirón Carlos A. Salaverry No 196-Maranga, prestando actualmente servicios en la 49-CGC-Tránsito.

l.- PREGUNTADO: Diga usted, que servicios ha cubierto los días 16, 17 y 18 de mayo de 1987, DIJO:

Que los tres días por los que se le pregunta el manifestante ha permanecido en la Unidad observando Orden de Inamovilidad Absoluta, en compañía de los Jefes y Oficiales de la Comandancia, habiendo cubierto los Servicios de Seguridad del Cuartel de acuerdo al Plan de Defensa y Seguridad establecido.

2.- PREGUNTADO: Diga usted, pormenorizadamente la participación del Personal de la Unidad en horas de la mañana del día 16 de mayo de 1987, en circunstancias que incursionaron el Piquete de Huelguistas, DIJO:

Que a horas 08.40 aproximadamente del indicado día, el manifestante se encontraba de servicio en la azotea del local de la Unidad, juntamente con los Jefes y Oficiales, notando la presencia de un grupo de huelguistas que en número aproximado de 260 se hicieron presente por la puerta principal de esta Unidad, irrumpiendo violentamente por la puerta de acceso que da hacia la Av. 28 de Julio, los mismos que a viva fuerza y con gritos lograron ingresar al local, pese a la resistencia y disparos al aire efectuados por los Jefes y Oficiales que teníamos a cargo la seguridad de éste, donde el manifestante pudo apreciar la presencia de los Guardias GC. Iván ROMÁN PIMENTEL, Asdrúbal RAMÍREZ ALCÁNTARA y el Suboficial 5ª. Chofer GC. Nivan  REVOLLEDO MAZGO, los dos primeros de la 49-CGC y el último perteneciente a la 30-CGC, quienes ingresaron hasta la altura de la Cafetería de la Unidad incitando al Personal a que se plegaran al PARO POLICIAL, dejando constancia que el agitador principal y líder de esta multitud era el Sargento 2do. GC. Celso PASTRANA NEYRA, luego de permanecer por espacio de 05 a 10 minutos aproximadamente no sin antes arengar a plegarse a la causa, retirándose hacia la Av. 28  de Julio, observando que los Guardias antes indicados también salieron juntamente con la multitud.

3.- PREGUNTADO: Diga usted, cuál ha sido el comportamiento del Personal Subalterno de la unidad en los diferentes sucesos  ocurridos el día 17 de mayo de 1987, DIJO:

Que, el Personal Subalterno GC., de la Primera y Cuarta Compañías pasaron lista vestidos de civil negándose a uniformarse y salir al servicio, pretextando falta de garantías por los sucesos del día anterior; posteriormente a horas 09.05 aproximadamente del mismo día, grupos del personal de la unidad abandonaron el local reuniéndose en el crucero de la Av. 28 de Julio con Huamanga, donde  nuevamente notó la presencia de los guardias civiles antes indicados y el Suboficial 5ª. Chofer REVOLLEDO, donde el Guardia GC. ROMÁN PIMENTEL IVÁN, prometió traer un vehículo para transportarlos presuntamente al local de la 42-CGC logrando observar el manifestante que subieron a dos vehículos de servicio público de transporte de pasajeros, desconociendo el lugar a donde se hayan dirigido conduciendo al Personal que se encontraba en el lugar indicado.

4.- PREGUNTADO: Diga usted, si tiene algo más que agregar, quitar o variar a su manifestación, DIJO:

Que sí, en cuanto a los hechos ocurridos los días 16 y 17 de mayo de 1987, en el Complejo de la 30 y 49-CGC-Tránsito, es del conocimiento de los SS. Jefes y Oficiales que se encontraban apostados en la azotea del local, leída que fue por sí encontrándola en todas sus partes, se ratifica en el total de su contenido, firmado en presencia del Instructor que certifica.

El Instructor                                                         El Manifestante

Gilbert San Miguel Deza                                     Teddy Acosta Pérez

Mayor GC                                                            Capitán GC

DECLARACIÓN TESTIMONIAL DEL CAPITÁN GUARDIA CIVIL TEDDY ACOSTA PÉREZ

En Lima, a 1 del mes de julio de 1987, a las 11.08 compareció ante el Señor Juez y el Secretario Letrado, el testigo Capitán de la Guardia Civil Teddy ACOSTA PÉREZ, natural del Departamento de San Martín, casado, grado de instrucción superior, católico, sin propiedad de bienes, con doce años de servicios reales y efectivos, prestando servicios en la 49-CGC, domiciliado en el Jirón Carlos Augusto Salaverry 196-Maranga-San Miguel, a quien el señor Juez tomó el juramento de Ley, bajo la cual ofreció decir toda la verdad en todo lo que fuera preguntado.

1.- PREGUNTADO: De qué servicio se encontraba usted los días 15 al 18 del mes de mayo del año en curso y qué actividades realizó; DIJO:

Que, durante los días mencionados estuvo observando inamovilidad absoluta y cubriendo el servicio de seguridad del cuartel en la azotea de la puerta principal que da frente a la Avenida 28 de julio.

2.- PREGUNTADO: Si conoce, tiene amistad, enemistad o vínculo de parentesco con el Capitán Guardia Civil William TAFUR REÁTEGUI, Teniente Edisón SALAS ZÚÑIGA, Guardia Civil Iván ROMÁN PIMENTEL, Guardia Civil Femenina Rosa ZEVALLOS PACORA y el encausado Asdrúbal RAMÍREZ ALCÁNTARA; DIJO:

Que, por los Oficiales que se le pregunta los conoce desde hace mucho tiempo y relacionado a los dos Guardias y a la Policía Femenina los conoce por razones del servicio que presta en la misma Unidad, desde hace dos mes que el declarante se incorporó, no uniéndoles vínculo de amistad ni parentesco.

3.- PREGUNTADO: Si se ratifica en su manifestación que se le presenta y si la firma existente es la misma que utiliza en sus actos públicos y privados; DIJO:

Que, se ratifica en su contenido de la manifestación que le han tomado el día tres de junio del presente año, en el Detall de la 49-CGC, así como su firma y rúbrica, que es la misma que utiliza en todos sus actos públicos y privado.

4.- PREGUNTADO: Detalle usted, cual ha sido la participación del Guardia Civil Asdrúbal RAMÍREZ ALCÁNTARA, en los actos protagonizados  por personal policial en los días del 15 al 18 de mayo del  año en curso, en el local de la 49-CGC, especificando los incidentes ocurridos el día 17 del mes de mayo a horas 09.30; DIJO:

Que, encontrándose con orden de inamovilidad absoluta, pudo observar dentro de los días del 15 al 18 del mes por el cual se le pregunta, que el día 16 del mismo mes, un piquete de huelguistas policiales en  número de doscientos a doscientos cincuenta aproximadamente se hicieron presentes por la puerta principal de la Avenida 28 de julio, lanzando gritos alusivos al PARO POLICIAL, irrumpiendo violentamente la puerta principal, no obstante de haber realizado disparos al aire de bombas lacrimógenas y arma de fuego con el fin de amedrentar y dispersarlos y dentro del conjunto del grupo del personal subalterno observó la presencia del Guardia Civil Asdrúbal RAMÍREZ ALCÁNTARA, quien logró ingresar con el grupo, acompañado además del Guardia Civil Iván ROMÁN PIMENTEL y el Sub-Oficial de quinta chofer Niván REVOLLEDO MASGO, además de la presencia del Sargento GC. Celso PASTRANA, que ha sido líder, reconociendo a otros, y en cuanto al día 17 del mes de mayo del presente año a horas de la mañana nuevamente el piquete de huelguistas policiales incursionó al interior del local de la 30 y 49-CGC, con el mismo propósito y volviéndolos a ver a los mencionados anteriormente, donde con gritos lograron sacar al personal que trabajaba en el interior de la Unidad, para luego tomar microbuses de servicio público de diferentes líneas y dirigirse por la Avenida 28 de Julio desconociendo el lugar a donde se dirigían.

5.- PREGUNTADO.- Si desea agregar, quitar, modificar su testimonio;  DIJO:

Que, no; con lo que finalizó la diligencia firmándola luego de  dar lectura y encontrarla conforme, después que lo hizo el señor Juez; por ante mi de que certifico.

GCO-6903371550-B                                                 El Testigo

Miguel A. Quispe G. Montes de Oca                        Teddy Acosta Pérez   

Mayor GC                                                                  Capitán GC.  

Juez Instructor del Sexto Juzgado                    

Ad-Hoc de la II Zona Judicial                                   Manuel J. Santana Aliaga                                  

FF.PP. 2da. Sala                                                        Capitán CJM. PIP.

                                                                                   Secretario Letrado

DECLARACIÓN TESTIMONIAL DEL TENIENTE GUARDIA CIVIL EDISON PASTOR SALAS ZÚÑIGA

En Lima, a 01 del mes de julio de 1987, siendo las 12.10 compareció ante el señor Juez y el Secretario Letrado, el testigo Teniente Guardia Civil Edison Pastor SALAS ZÚÑIGA, natural del Departamento del Cuzco, casado, grado de instrucción superior, católico, prestando servicios en la 49-CGC, domiciliado en el Jirón San Marcos 153-Pueblo Libre; a quien el señor Juez tomó el juramento de Ley, bajo la cual ofreció decir toda la verdad en todo lo que fuera  preguntado.

1.- PREGUNTADO: De qué servicio se encontraba usted los días del 15 al 18 de mayo del año en curso y que actividades realizó; DIJO:

Que, durante los días que se le pregunta se encontraba observando la orden de inamovilidad absoluta y cubriendo los diferentes servicios de Cuartel en la seguridad.

2.- PREGUNTADO: Si conoce, tiene amistad, enemistad o vínculo de parentesco con el Capitán GC. William TAFUR REÁTEGUI, y Teddy ACOSTA PÉREZ, Guardia Civil Iván ROMÁN PIMENTEL, Guardia Civil Femenina Rosa ZEVALLOS PACORA y el encausado Asdrúbal RAMÍREZ ALCÁNTARA;

DIJO: 

Qué, por las personas que se le pregunta las conoce por razones de servicio, no mantiene amistad, enemistad ni le une vínculos de parentesco alguno.

3.- PREGUNTADO: Si se ratifica en su manifestación que se le presenta y si la firma existente es la misma que utiliza en sus actos públicos y privados; DIJO:

Que, se ratifica en el integro del contenido de la manifestación que se le presenta y reconoce como suya la firma que aparece en dicho documento.

4.- PREGUNTADO: Detalle cual ha sido la participación del Guardia Civil Asdrúbal RAMÍREZ ALCÁNTARA, en los actos protagonizados por personal policial en los días del 15 al 18 del mes de mayo a horas cero nueve y treinta minutos; DIJO:

Qué, encontrándose con orden de inamovilidad absoluta, por los días que se le pregunta pudo observar que el día 16 del mes mayo del año en curso a horas 08.45 aproximadamente, notó la presencia de un grupo de huelguistas de un número de doscientos cincuenta aproximadamente, quienes irrumpieron violentamente por la puerta principal del local de la 49-CGC, apareciendo en dicha multitud la presencia de los Guardias Civiles Iván ROMÁN PIMENTEL, Asdrúbal RAMÍREZ ALCÁNTARA y el Suboficial 5ª. Iván REVOLLEDO MASGO, los dos primeros de la 49-CGC y el último de la 30-CGC, quienes ingresaron al interior hasta la altura de la cafetería de la 49-CGC, acompañado del líder Sargento Segundo Guardia Civil Celso PASTRANA NEYRA, el mismo que conminaba a todo el personal policial a plegarse al paro, para luego retirarse en compañía de todos los huelguistas con dirección a la Avenida 28 de Julio.

5.- PREGUNTADO: Si usted vio que el Guardia Civil Asdrúbal RAMÍREZ ALCÁNTARA, el día 17 del mes de mayo del presente año, a horas 09.30 interceptó a un microbús, que recorría por la Avenida 28 de Julio, para ser utilizados en la conducción del personal de la 49-CGC, DIJO:

Que, si efectivamente el declarante encontrándose de servicio en la azotea de la 49-CGC, en compañía de otros Oficiales pudo apreciar que todo el personal subalterno perteneciente a la 30 y 49-CGC, vestidos de civil, se reunían en la intersección formado por las Avenidas 28 de Julio y Huamanga, observando que el Guardia Civil Iván ROMÁN PIMENTEL y RAMÍREZ ALCÁNTARA Asdrúbal juntamente con el Suboficial 5ª. GC. Niván REVOLLEDO MASGO lideraban dicho grupo interceptado microbuses con la finalidad de ser utilizados para la conducción de sus compañeros presuntamente al local de la 42-CGC, agregando que entre las líneas de microbuses se encontraba la de la línea 69-M, 10-M y 59-M.

6.- PREGUNTADO: Si desea agregar, quitar, modificar su testimonial; DIJO:

Que no, con lo que finalizó la diligencia firmándola luego de dar lectura y encontrarla conforme, después que lo hizo el señor Juez; por ante mi de que certifico.

GCO-6903371550-B                                       El Testigo

Miguel A. Quispe G. Montes de Oca              Edison Pastor Salas Zúñiga   

Mayor GC                                                        Teniente GC.  

Juez Instructor del Sexto Juzgado                   

Ad-Hoc de la II Zona Judicial                         Manuel J. Santana Aliaga                                   

FF.PP. 2da. Sala                                              Capitán CJM. PIP.

                                                                         Secretario Letrado

MANIFESTACIÓN DEL TENIENTE GUARDIA CIVIL EDISON SALAS ZÚÑIGA

En Lima, siendo las 10.45 horas del día 03 de junio de 1987, en el Detall de la 49-Tránsito, presente el manifestante Teniente GC. SALAS ZÚÑIGA Edison, natural del Cuzco, de 29 años de edad, casado, identificado con CIP No 051047, domiciliado en el Jirón San Marcos No 153-Pueblo Libre y actualmente prestando servicios en la 49-CGC-Tránsito.

l.- PREGUNTADO: Diga usted, que servicios ha cubierto los días 16, 17 y 18 de mayo de 1987, DIJO:

Que los tres días por el que se le interroga, permaneció en el Cuartel observando Orden de Inamovilidad Absoluta juntamente con los Jefes y Oficiales, habiendo cubierto los diferentes Servicios de Seguridad del Cuartel.

2.- PREGUNTADO: Diga usted, pormenorizadamente la participación del Personal de Unidad en horas de la mañana del día 16 de mayo de 1987 cuando el local de la Unidad fue incursionado por Piquetes de Huelguistas, DIJO:

Que, a horas 08.45 aproximadamente en circunstancias que el manifestante se encontraba en la azotea del local de la 49-CGC cubriendo servicio juntamente con los Jefes y Oficiales en la Seguridad del Cuartel; noto la presencia de un grupo de huelguistas en numero aproximado de 250 irrumpiendo violentamente la puerta principal de dicha Unidad pese a los disparos al aire que se efectuaba con armas automáticas así como los proyectiles de Escopeta Lanza Gas y granadas lacrimógenas, apreciándose en dicha multitud la presencia de los Guardias Civiles Iván ROMÁN PIMENTEL, Asdrúbal RAMÍREZ ALCÁNTARA y el Suboficial 5ª. Chofer GC. REVOLLEDO MAZGO Niván, los dos primeros pertenecientes a la 49-CGC y el último a la 30-CGC quienes ingresaron al interior hasta la altura de la Cafetería del Personal de la 49-CGC., arengando al personal que se encontraban en la misma, entre ellos el líder, Sargento Segundo de la Guardia Civil Celso PASTRANA NEYRA, quien conminaba a plegarse al PARO POLICIAL, después de lo cual optaron por retirarse y observando que los guardias antes indicados salieron juntamente con la multitud al exterior del Cuartel por la Av. 28 de Julio de Este a Oeste.

3.- PREGUNTADO: Diga usted, en igual forma la intervención del personal de la Unidad en los diferentes sucesos ocurridos el día 17 de mayo de 1987, DIJO:

Que el día por el que se le hace la pregunta, el PSGC de la 1ra. y 4ta. Compañías, pasaron lista en traje de civil, negándose a uniformarse y salir al servicio pretextando falta de garantías; posteriormente a horas 09.00 se reunieron a la altura del crucero de la Avenida 28 de Julio-Huamanga instigados por los Guardias Civiles ROMÁN PIMENTEL Iván, RAMÍREZ ALCÁNTARA Asdrúbal y el Suboficial 5ª. Chofer GC. REVOLLEDO MAZGO Nivan, observándose que el Guardia Civil ROMÁN PIMENTEL Iván a viva voz prometió traer un vehículo para transportarlos al local de la 42-CGC presentándose más o menos a los 05 minutos con un microbús de color blanco de la Línea 69-M, haciéndolos abordar a dicho vehículo a una parte del personal que se encontraba en dicho lugar, quedándose otra parte del personal por falta de capacidad del vehículo; igual actitud tomó el Guardia Civil RAMÍREZ ALCÁNTARA Asdrúbal y el Suboficial 5ª. Chofer GC. mencionado, interceptando a un vehículo de la Línea 10-M y obligando al conductor a transportarlos hasta el local de la 42-CGC a todo el personal restante, servicio que se negó a efectuar dicho conductor al parecer por desperfectos mecánicos según los ademanes que realizaba señalando la parte del motor, habiéndose retirado por la Av. 28  de Julio con dirección Oeste, posteriormente detienen a otro vehículo que hacia su recorrido por la Av. 28 de Julio, abordándolo por la fuerza dirigiéndose al parecer a la 42-CGC.

4.- PREGUNTADO: Diga usted,  si tiene algo más que agregar, quitar o variar a su manifestación. DIJO:

Que sí, en cuanto a los hechos ocurridos los días 16 y 17 de mayo de 1987, fueron observados por el Personal de Jefes y Oficiales que se encontraban apostados en la azotea de la Unidad; leída que le fue se ratifica en su contenido, firmándola con el Instructor que certifica.

El Instructor                                       El Manifestante

Gilbert San Miguel Deza                   Edison Salas Zúñiga

Mayor GC                                          Teniente GC.

MANIFESTACIÓN DEL SARGENTO SEGUNDO GUARDIA CIVIL GODOFREDO PRADO MORALES

En Lima, siendo las 10.30 horas del día 03 de junio de 1987, en el Detall de la 49-CGC., presente el manifestante Sargento 2do. GC. Godofredo PRADO MORALES, natural de Ayacucho, de 29 años de edad, soltero, identificado con Carné de Identidad 705438, domiciliado en el Jirón Ávila Godoy No. 648- Urb. San Germán.- Lima.

1.- PREGUNTADO: Diga usted, de que servicio se encontraba el día 18 de mayo de 1987, DIJO:

Qué, al manifestante le correspondía prestar servicios de 07.00 a 23 horas.

2.- PREGUNTADO: Diga usted, que actividad realizó el día 17 de mayo de  1987, en compañía de quién o de quienes, DIJO:

Que el manifestante permaneció en su domicilio, durante todo el día y la noche puesto que se encontraba en situación de franco, que se encontraba reunido con la familia de su hermano con quien comparte la vivienda.

3.- PREGUNTADO: Diga usted, por qué no se presentó a su servicio especial el día 18 de mayo de 1987 a horas 07.00, desacatando la orden del Jefe Supremo de las Fuerzas Armadas y Fuerzas Policiales, cuyo comunicado de la Secretaría Presidencial era difundido permanentemente por la radio y la TV, DIJO:

Que el motivo por el que no se presentó a su servicio  se debió a que el día 18 de mayo de 1987 a horas 05.40 en circunstancias que procedía a dirigirse a la Unidad, a una distancia aproximada de tres cuadra de su domicilio fue interceptado por más de 15 mujeres, al parecer madres o esposas del personal policial y que con amenazas lo hicieron subir a un microbús que estaba conducido por una persona de sexo masculino cuya identidad desconoce, encontrando en el interior de 05 a 06 personas que vociferaban a viva voz plegarse al PARO POLICIAL. Es así que emprendieron el recorrido por la Av. Tomás Valle, Panamericana Sur con dirección a la 42-CGC donde descendieron del vehículo y obligados por el resto del Personal huelguista que en esos momentos había en la citada Unidad, fueron introducidos al interior de la misma, donde permaneció hasta las 09.30 horas aproximadamente, procediendo a retirarse a su domicilio para lo cual fue necesario evadir la seguridad de la misma que era montada por un número regular de personal huelguista; permaneciendo en su domicilio hasta las 19.00 horas en que opta por retornar al Cuartel haciéndose presente al Capitán de Compañía siendo más o menos las 19.45 horas, a quien le dio cuenta las novedades que detalla mediante un Parte, ordenándole que permanezca en el Cuartel hasta las 23.00 horas en que se retiró a su domicilio, ya que a esa hora le correspondía hacer uso de su franco, con la orden de retornar a las 06.00 horas del día siguiente en vista de la Inamovilidad Absoluta por el Paro decretado por la CGTP. Agrega que sobre el Comunicado de la Secretaría Presidencial, se enteró el día 17 de  mayo de 1987 en horas de la noche por medio de las emisoras radiales.

4.- PREGUNTADO: Diga usted, si durante los días que ha durado la Huelga de las FFPP., ha tenido participación en forma voluntaria u obligada. DIJO:

Que, solamente el día 18 de mayo de 1987 en forma obligada, en la forma y circunstancias que narra en su respuesta anterior; asimismo el día 16 mayo de 1987 en horas de la mañana en forma forzosa en circunstancias en que el Sargento 2do. GC. Celso PASTRANA NEYRA y un grupo de huelguistas irrumpieron en la Unidad, plegándose a la masa huelguista dirigiéndose a inmediaciones de la 42 CGC, retirándose a su domicilio a horas 12.00, los demás días los utilizó a sus quehaceres propias del hogar.

5.- PREGUNTADO: Diga usted, si tiene algo que agregar, quitar o variar a su presente manifestación, DIJO:

Que no, luego de leerla se ratifica en todo su contenido firmándola en presencia del Instructor que certifica.

El Instructor                                                      El Manifestante

Gilber San Miguel Deza                                   Godofredo Prado Morales

Mayor GC.                                                        Sgto. 2do. GC

DECLARACIÓN  INSTRUCTIVA DEL ENCAUSADO SARGENTO SEGUNDO GUARDIA CIVIL GODOFREDO PATRICIO PRADO MORALES. CIP 705438

En la ciudad de Lima, siendo las 09.00 horas del día 01 de setiembre de 1987, fue presente ante el Juez y Secretario con la finalidad de prestar su declaración Instructiva en la causa que se le sigue por el delito de Motín y otros en agravio del Estado, a quien se le requirió designe su Abogado Defensor, manifestando hacerlo al Defensor de Oficio Mayor Cuerpo Jurídico GC. Luis Pastor Guitton, quien aceptó el cargo, con el juramento e identificación que ya tiene en autos, así mismo se le exhortó al encausado para que diga la verdad en todo lo que fuere preguntado, prosiguiéndose al siguiente interrogatorio:

1.- PREGUNTADO: Por sus generales de Ley, DIJO:

Llamarse como queda dicho líneas arriba, natural de Ayacucho, de 30 años de edad, soltero, domiciliado en el Jirón Godoy 648-Urbanización San Germán-Distrito de San Martín de Porres, padres Manuel y Mercedes, Cuarto de Superior, especialidad Sociología, Evangélico, no cuenta con bien inmueble ni significación económica alguna, no bebe licor ni es adicto a las drogas, prestando servicio en la actualidad en la 49-CGC, con siete años de servicios, percibiendo un haber mensual aproximado de siete mil intis, que no ha sido enjuiciado anteriormente por ningún motivo.

2.- PREGUNTADO: Diga, si ha cubierto su servicio los días 15 al 18 de mayo del presente año, mencionando la Unidad y Compañía; DIJO:

Que, encontrándose prestando servicio en la 49-CGC. Tercera Compañía, el día 15 de franco, el 16 asistió, cubrió de 07.00 horas hasta las 23.00, el día 17 de franco, el 18 no concurrió al servicio, aclarando que asistió a las 19.30 horas.

3.- PREGUNTADO: Diga, narrando en forma detallada los servicios en los mencionados días, mencionando los inconvenientes que haya tenido y los motivos para no cubrir; DIJO:

Que, el día 16 cubrió el servicio antes indicado, de servicio especial, pase Presidencial, no teniendo una labor específica. A temprana hora, por la mañana se hizo presente el Sargento de la Guardia Civil Celso PASTRANA NEYRA a la Unidad en compañía de numerosa gente al parecer personal de la Institución Policial, ingresando el personal al interior, luego saliendo el personal cambiándose con vestido civil para salir hacia el exterior, a excepción del servicio de Guardia de Prevención, el instruyente también se plegó retirándose con la multitud y después de unos treinta minutos se retiró a su domicilio, siguiendo a la multitud con dirección a la 42-CGC, a unas dos cuadras antes, se retiró, marcha en forma pacifica, palabras alusivas al paro y posteriormente el día 17 en su domicilio, el día 18 en  circunstancias que se encontraba para salir a su labor diaria, después de haber caminado dos cuadras fue interceptado por damas que al parecer eran esposas del cuerpo policial en la Urbanización San Germán, quienes lo forzaron a subir a un micro, también se encontraban otros efectivos policiales al parecer, esperando un buen tiempo, tratándolos de convencer y si fuera lo contrario los amarillos, luego los lleva a las inmediaciones de la 42-CGC, lugar donde se encontraba una multitud de gentío, bajando y permaneciendo hasta las nueve y treinta aproximadamente, luego procediendo a retirarse a su domicilio por medidas de seguridad personal, en dicho acto las personas gritaban, hablaba al parecer un líder entre otros oradores que desconoce, se constituye a su domicilio atento por los medios de información, en la que pudo informarse que persistía el ambiente descrito; luego tomó conocimiento sobre el Comunicado Oficial, al cual no pudo asistir por estar fuertemente amenazado por personal en huelga, así mismo advertían que a los amarillos los iban a quemar, al retornar a la Unidad el mismo día se encontraba el efectivo de la Unidad.

4.- PREGUNTADO: Diga, si el personal de su Compañía salió al servicio de  calle el día 18, ya que es de dominio público que fueron subidos a viva fuerza a los ómnibus de ENATRU-PERU; DIJO:

Que desconoce, por cuanto deja constancia que no se hizo presente por los inconvenientes antes narrados.

5.- PREGUNTADO: Diga, si ha participado activamente en los hechos del paro policial, como haber admitido que se plegó en la primera instancia en la marcha con dirección a la 42-CGC, DIJO:

Que, no ha participado activamente, pero al plegarse inicialmente fue en salvaguarda de su persona, y lograr evadirse en el transcurso de la marcha, ya que las amenazas se vislumbraban en esos instantes.

6.- PREGUNTADO: Diga, si tiene algo más que agregar; DIJO:

Que si, al no haber asistido a su centro laboral obedeció a los aspectos narrados y que su presencia y su voluntad ante la Unidad era la de seguir en forma normal.

Con lo que ha concluido la presente diligencia, leída que fue por el instruyente su defensor, encontrándola conforme, firmaron después que lo hizo el señor Juez, de lo que doy fe.

O22535-A-                                               Instruyente

Gustavo Mori Ramírez                             Godofredo Patricio Prado Morales

Comandante GC.                                      Sargento 2do. GC.

Juez del 1er. Juzgado Instrucción

Ad-Hoc 2da. Zona Judicial FFPP.          

D. Julio Jaramillo B.                                 Defensor de Oficio

Cap. CJ.GC                                               Luis Pastor Guitton                                              

                                                                  Mayor CJ.GC.

MANIFESTACIÓN DEL CABO GUARDIA CIVIL FRANCISCO CORTÉS BRIONES

En Lima, siendo las 08.45 horas del día 03 de junio de 1987, en el Detall de la 49-CGC-Tránsito, presente el manifestante Cabo GC. CORTÉS BRIONES Francisco, natural de Cajamarca, de 39 años de edad, casado, identificado con CIP No. 297798, domiciliado en el Pasaje Águila No. 168-Int. “7”- Rimac, actualmente prestando servicios en la 3ra. Cía. de la 49-CGC, Tránsito.

1.- PREGUNTADO: Diga usted,  de que servicio se encontraba el día 18 de mayo de 1987 a horas 07.00, DIJO:

Que, en la fecha que se le pregunta se encontraba de servicio de 07.00 hasta las 06.30 horas del día 19 de mayo de 1987, presentándose a las 06.30 horas del 18 mayo de 1987, siendo designado para cubrir Servicio en Pareja con el Guardia Civil SANTA CRUZ MONTALVO Wagner en el crucero de la Avenida Javier Prado Petit Thouars, hasta las 09.30 horas, en cuyo lugar en circunstancias que se encontraba dirigiendo el tránsito (Acelerando), aproximadamente a las 09.30 horas, se vieron rodeados por un grupo de civiles quienes mostraban su Carné  de Guardias Civiles y portando armas de fuego, obligándolos a subir a un ómnibus de ENATRU-PERÙ que se encontraba con dirección a Monterrico en la Avenida Javier Prado, en el cual habían aproximadamente unas 30 personas en traje de civil y uniformados, al parecer los civiles, miembros del Piquete de Huelguistas, continuando el recorrido por la Avenida Javier Prado en cuyo trayecto obligaban a subir a dicho vehículo al personal que encontraban de servicio, llegando a las Comisarías de Monterrico, Santa Felicia, Santa Anita y de Yerbateros, de donde obligaban al personal uniformado a subir al vehículo, habiendo notado que en la Comisaría de Santa Anita y Yerbateros se efectuaron disparos de armas de fuego por Oficiales de las mismas; en circunstancias que hacían su recorrido, al llegar a la altura de la Embajada de Estados Unidos fue interceptado el ómnibus de ENATRU por varias camionetas con Oficiales de las FFPP, los mismos que emplearon las armas de fuego, conduciéndolos al local de la 42-CGC, permaneciendo en ésta hasta las 15.30 horas aproximadamente, en la que en un vehículo de la 49-CGC fueron trasladados al local de su Unidad por Oficiales de la misma, fuertemente armados que les prestaban las garantías.

2.- PREGUNTADO: Diga usted, si pudo notar que el día 18 de mayo de 1987, después de haber sido obligado por Piquetes de Huelguistas a ingresar al ómnibus de ENATRU-PERU juntamente con su compañero de servicio el Guardia GC. Wagner SANTA CRUZ Montalvo, éste último durante todo el recorrido que efectuaba dicho vehículo azuzaba al Personal, hostilizándolos a fin de que  ingresaran también al interior del vehículo, DIJO:

Que, es completamente falso que el referido Guardia GC. se haya comportado de esa manera, puesto que todo el Personal que se encontraba uniformado que habían sido recogidos de su servicio y de las Comisarías indicadas, permanecían indiferentes, dirigiendo toda la acción personal civil de las FFPP que conformaban el Piquete de Huelguistas en el interior del vehículo.

3.- PREGUNTADO: Diga usted, si tiene algo más que agregar, quitar o variar a su manifestación, DIJO:

Que no, leída que fue la encontró conforme ratificándola en su contenido, firmándola con el Instructor que certifica.

El Instructor                                                         El Manifestante

Gilbert San Miguel Deza                                     Francisco Cortés Briones

Mayor GC.                                                           Cabo GC.

MANIFESTACIÓN DEL GUARDIA CIVIL WAGNER SANTA CRUZ MONTALVO

En Lima, siendo las 20.00 horas del día 02 junio de l987, en el Detall de la 49-CGC-Tránsito, presente el manifestante Guardia GC. SANTA CRUZ MONTALVO Wagner, natural del Dpto. de Lambayeque, de 21 años de edad, soltero, identificado con CIP No 580473, domiciliado en la Urb. Villa del Norte M. “X” Lote 57 de San Martín de Porres, actualmente prestando servicios en la 3ra. Cía., de la 49-CGCC-Tránsito.

l.- PREGUNTADO: Diga usted, qué servicios cubrió los días 16, 17 y 18 de mayo de 1987, DIJO:

Que, el día 16 mayo de 1987 el manifestante fue nombrado para cubrir servicio en el Campo Marte a horas 09.00 en una prueba de Ciclismo, pero que en vista de que el Personal de Servicio de Calle se había recogido al Cuartel por hostigamiento del Piquete de Huelguistas, el manifestante así como el resto del personal de la 3ra. Cía. permaneció en el interior del Cuartel en Situación de Disponible, no cubriendo ningún servicio; el 17 hizo uso de 24.00 horas de Franco y el día 18 de mayo de  1987 se presentó a su Cuartel pasando Lista a horas 06.30 aproximadamente, siendo nombrado para cubrir servicio en el crucero de la Av. J. Prado-Petit-Thouars juntamente con el Cabo GC. CORTÉS, de donde a horas 09.20 aproximadamente fueron obligados a subir al interior de un ómnibus de ENATRU-PERU que estaban dirigidos por Piquetes de Huelguistas, quienes continuaron su recorrido por la Av. Javier Prado con dirección a Monterrico obligando al Personal que encontraban de Servicio a subir al mismo, llegando a la Comisaría de Monterrico, Santa Felicia, Santa Anita, Yerbateros en donde obligaban a seguir subiendo al personal que encontraban, habiendo notado que en la Comisaría de Santa Anita y Yerbateros se efectuaron disparos de armas de fuego por Oficiales, en la Avenida Garcilazo de La Vega-España, el ómnibus de ENATRU fue interceptado por varias camionetas con Oficiales de las FFPP los mismos que empleando  las armas condujeron al vehículo a la 42.CGC, permaneciendo en la misma hasta las 15.00 horas aproximadamente en que en un ómnibus de la 49-CGC fueron trasladados al local de su Unidad por Oficiales de la misma.

2.- PREGUNTADO: Diga usted, cómo se explica que se tenga conocimiento que el día 18 de mayo de 1987 después de haber sido recogido en el ómnibus de ENATRUPERU de su puesto de Javier Prado-Petit-Thouars por piquetes de Huelguistas, el manifestante azuzaba en el interior del mismo al personal de otros Puestos para que también abordarán el mismo. DIJO:

Que, es completamente falso lo que se le interroga, en vista de que fue obligado a abordar dicho vehículo en compañía del Cabo GC. CORTÉS, quien puede certificar su actuación.

3.- PREGUNTADO: Diga usted, sí tiene algo más que agregar, quitar o variar a su manifestación, DIJO:

Que no, leída que le fue por si se ratifica en su contenido.

El Instructor                                         El Manifestante

Gilbert San Miguel Deza                     Wagner Santa Cruz Montalvo

Mayor GC                                            Guardia GC.

MANIFESTACIÓN DEL CABO GUARDIA CIVIL OSWALDO PÉREZ CHÁVEZ

En Lima, siendo las 16 horas del día 02 de junio de 1987, en el Detall de la 49-CGC-Tránsito, presente el manifestante Cabo GC. Oswaldo PÉREZ CHÁVEZ, natural de Cajamarca, de 24 años, soltero, identificado con Carné de Identidad Personal No. 759406 y domiciliado en la calle Sebastián Barranca No. 3916-Urb. Panamericana Norte-San Martín de Porras.

1.- PREGUNTADO: Diga usted, de qué servicio se encontró el día 18 de mayo de 1987 a horas 07.00, DIJO:

Que, se encontraba en situación de franco hasta las 13.00 horas del día por el que se le pregunta, en razón que la 1ra. Compañía a la cual pertenece se encontraba de franco desde las 14.00 horas del día anterior.

2.- PREGUNTADO: Diga usted, a qué actividades se dedicó el día 17 de mayo de 1987 y en compañía de quien o quienes, DIJO:

Que el día 17 de mayo de 1987 en horas de la mañana se encontraba de permiso en su domicilio que fuera concedido por el Capitán Jefe de la Compañía en razón de su reciente Ascenso, sosteniendo una reunión familiar por el motivo antes anotado en horas de la noche que se prolongó hasta altas horas.

3.- PREGUNTADO: Diga usted, porqué no se presentó a su servicio de calle el día 18 de mayo de 1987 en el turno de 14.00 a 21.00 horas, desacatando la orden del Jefe Supremo de las FFAA. y FFPP., cuyo comunicado de la Secretaría Presidencial fuera difundido permanentemente por la radio y TV, DIJO:

Que, él no se presentó a su servicio en vista que en horas de la mañana fue visitado por un hermano procedente de Cajamarca, con quien continuó celebrando el motivo de su Ascenso; no habiendo escuchado ninguna información radial y televisiva razón por la cual ignoraba dicho Comunicado, ya que en dicha fiesta solamente hicieron uso de un equipo estereofónico, enterándose recién a horas 21.00, no tomando ninguna medida de comunicarse con la Unidad, optando por presentarse al día siguiente a las 06.00 horas.

4.- PREGUNTADO: Diga usted, si durante el tiempo que ha durado la huelga de las FFPP., ha tenido participación en forma voluntaria u obligada en la misma, DIJO:

Que, el manifestante no ha tenido ninguna participación en la citada Huelga ni menos haber sido obligado a participar en ella.

5.- PREGUNTADO: Diga usted, si tiene algo que agregar, quitar o variar a su presente manifestación, DIJO:

Que no, y luego de leerla se ratifica en todo su contenido en presencia del Instructor que certifica.

El Instructor                                            El Manifestante

Gilber San Miguel Deza                         Oswaldo Pérez Chávez

Mayor G.                                                 Guardia GC.

DECLARACIÓN INSTRUCTIVA DEL CABO GUARDIA CIVIL OSWALDO PÉREZ CHÁVEZ

En Lima, siendo las 09.45 horas del día 07 de julio de 1987, compareció ante el señor Juez y Secretario, el inculpado Cabo Guardia Civil Oswaldo PÉREZ CHÁVEZ, a fin de rendir su instructiva; quien en este acto se identifico con su carné de identidad 759406, natural de Santa Cruz-Cajamarca, soltero, con secundaria, con cuatro años de servicios, actualmente presta servicios en la 49-CGC, sin bienes muebles ni inmuebles, contando solo con su haber mensual de Cabo, percibiendo la suma de seis mil Intis, domiciliado en la Calle Sebastián Barranca 3916-Urbanización Panamericana Norte de San Martín de Porres, a quien el señor Juez exhortó a decir la verdad de todo cuanto sea preguntado igualmente en este acto estuvo asesorado por su Abogado de Oficio el Mayor Cuerpo Jurídico Guardia Civil, Luis Pastor Guitton, quien tiene el juramente prestado al Consejo superior, y se le exhortó también a guardar la reserva del proceso.

1.- PREGUNTADO: De qué servicio se encontraba usted los días del 15 al 18 de mayo último; DIJO:

Que, el día 15 cubrió su servicio normal, de servicio de calle de siete a catorce horas; los días 16 y 17 estuvo con permiso del Capitán Jefe de la primera Compañía, de nombre Luis CABRERA SÁNCHEZ, por motivo de haber ascendido a la Clase que ahora ostenta; y el día 18, estuvo en una reunión privada en su casa, durante todo el día.

2.- PREGUNTADO: Si ha sido enjuiciado, o tiene antecedentes judiciales y penales; Dijo:

Que, en el año 1984, por ante el Primer Juzgado de Instrucción Permanente de la Segunda Zona Judicial, Primera Sala, fue procesado por supuesto delito de Abuso de Autoridad, no habiendo sido objeto de pena ni sanción alguna.

3.- PREGUNTADO: Si se ratifica en su manifestación policial que a la vista se le muestra y reconoce la firma como suya; DIJO:

Que si, y que la firma es la misma que utiliza en sus actos públicos y privados.

4.- PREGUNTADO: Si tuvo conocimiento a través de los medios de difusión, sobre el comunicado Oficial de la Presidencia de la República, a fin de constituirse todos los miembros policiales a sus respectivas unidades, durante los mencionados días; DIJO:

Que, no tuvo conocimiento.

5.- PREGUNTADO: Explique las razones por qué no se presento a su servicio el día 18; DIJO:

Que, a partir del 17 en la tarde estuvo reunido con sus familiares en su domicilio por el ascenso, y como consecuencia de ello, el día 18 amaneció mal de salud; aclarando su respuesta en la primera pregunta refiere, que por esta razón de salud, no concurrió a su servicio permaneciendo todo el día en su domicilio; reportándose recién a su Unidad el día 19 a horas 06.00, comenzando a prestar su servicio en forma normal.

6.- PREGUNTADO: Si fue sancionado por sus Superiores por la falta a su servicio del día 18 de dicho mes, y  si se considera haber incurrido en el delito de desobediencia; DIJO:

Que no, por cuanto no fue comunicado, y en cuanto al delito que se le menciona, no se considera, por haber estado mal de salud, aunque es consciente de haber faltado a su servicio pero ha sido por causas ajenas a su voluntad como es el haber estado mal de salud.

7.- PREGUNTADO: Si ha presentado a su Unidad alguna justificación de su falta a su servicio el mencionado día, o algún certificado médico que lo justifique; DIJO:

Que, no presentó ningún documento-justificante.

8.- PREGUNTADO: Si desea agregar, quitar o modificar a su presente instructiva; DIJO:

Que, únicamente reitera lo que acaba de expresar en esta diligencia; con lo que finalizó la instructiva firmando luego de leerlo y encontrarlo conforme en todos sus extremos, junto con su indicado abogado; después que lo hizo el señor juez;  por ante de mi que certifico.

GCO-6903371550-B                                         El Instruyente

Miguel A. Quispe G. Montes de Oca                Oswaldo Pérez Chávez  

Mayor GC                                                          Cabo GC.  

Juez Instructor del Sexto Juzgado                   

Ad-Hoc de la II Zona Judicial                           Manuel J. Santana Aliaga                                  

FF.PP. 2da. Sala                                                Capitán CJM. PIP.

                                                                           Secretario Letrado

Abogado de Oficio

Luis Pastor Guitton

Mayor CJ.GC.

MANIFESTACIÓN DEL CABO GUARDIA CIVIL JULIO FIGUEROA QUIÑÓNEZ

En Lima, siendo las 17.00 horas del día 02 de junio de 1987, en el Detall de la 49-CGC, presente el manifestante Cabo GC. Julio FIGUEROA QUIÑONEZ, natural del Cuzco, de 32 años, casado, identificado con Carné de Identidad Personal 610275 y domiciliado en la Urbanización Lucyana, Mz. G-1. Lote 34-Carabayllo.

1.- PREGUNTADO: Diga usted, de qué servicio se encontraba el día 18 de mayo de 1987 a horas 07.00, DIJO:

Que, el día por el que se le pregunta se encontraba en su domicilio en compañía de sus familiares dedicándose a sus actividades cotidianas en su hogar en vista de encontrarse en situación de franco, no saliendo ni durante el día ni en la noche.

2.- PREGUNTADO: Diga usted, por qué no se presentó a su servicio de calle el día 18 de mayo de 1987 a horas 07.00, desacatando la orden del Jefe Supremo de las FFAA. y FFPP., cuyo comunicado de la Secretaría Presidencial era difundido permanentemente por la radio y la TV, DIJO:

Que el manifestante no se presentó a su servicio, el día 18 de mayo de 1987 a horas 07.00, en razón que a horas 06.30 en circunstancias que se encontraba en el trayecto de su domicilio a la Comandancia en la Plaza Dos de Mayo, se presentaron un grupo  de huelguistas al parecer miembros de las FFPP., en un vehículo  de ENATRUPERU, los mismos que se detuvieron y bajaron 05 (cinco) huelguistas identificándose como policías frente al deponente, que lo identificaron que era miembro policial en vista que llevaba un porta-terno color negro característico de las FFPP., cogiéndolo dos de ellos y subiéndolo a viva fuerza al vehículo que lo retuvieron hasta aproximadamente las 12.00 horas luego de haber recorrido por diferentes arterias de la ciudad recogiendo al personal policial para plegarse al paro; habiendo desembarcado a inmediaciones de la 22-CGC de donde se retiró a su domicilio por seguridad de su integridad, retornando al Cuartel a horas 20.00 presentándose a su Capitán de Compañía. Hace constar el deponente que del Comunicado de la Secretaría Presidencia, se enteró por una emisora radial a horas 22.00 del día 17 de mayo de 1987.

3.- PREGUNTADO: Diga usted, si durante el tiempo que ha durado la huelga de las FFPP., ha tenido participación en forma voluntaria u obligada, DIJO:

Que como vuelve a repetir el deponente tuvo participación en forma obligada conforme detalla en la pregunta anterior.

4.- PREGUNTADO: Diga usted, si tiene algo que agregar, quitar o variar a su presente manifestación, DIJO:

Que no, y luego de leerla se ratifica en todo su contenido firmándola en presencia del Instructor que certifica.

El Instructor                                         El Manifestante

Gilbert San Miguel Deza                     Julio Figueroa Quiñónez

Mayor GC.                                           Cabo GC

EXTRACTO DE HOJA DE ANTECEDENTES ADICIONAL DEL CABO GC. FIGUEROA QUIÑÓNEZ JULIO

El General Jefe VII-SDRGC. Oswaldo DÍAZ SALVADOR, con fecha 30.06.87 sanciona con 22 días de arresto de rigor al Cabo GC. FIGUEROA QUIÑÓNEZ Julio. Por delito de Desobediencia cometida por dicho servidor al haber desacatado la Orden emitida por Jefe Supremo de las FFAA, mediante comunicado Oficial, para que todo el personal de las FFPP., se presenten a su cuartel el día 18.05.87, a horas 00.00 y teniendo en cuenta las conclusiones del Instructor, así como la magnitud de la falta Cometida.

MANIFESTACIÓN DEL CABO GUARDIA CIVIL JORGE RABANAL MARÍN

En Lima, siendo las 16.30 horas del día 02 de junio de 1987, en el Detall de la 49-CGC., presente el manifestante Cabo GC. Jorge RABANAL MARÍN, natural de Cajamarca, de 34 años de edad, conviviente, identificado con Carné de Identidad Personal No. 601438 y domiciliado en el Jirón San Carlos No. 1723-El Agustino-Lima.

1.- PREGUNTADO: Diga usted, de qué servicio se encontraba el día 18 de mayo de 1987 a horas 07.00, DIJO:

Que el manifestante se encontraba en situación de franco hasta las 14.00 horas.

2.- PREGUNTADO: Diga usted, a qué actividades se dedicó el día 17 de mayo de 1987 y en compañía de quién o quienes, DIJO:

Que, el manifestante el día 17 de mayo de 1987 formó a horas 08.00 en traje de civil, pasando lista con su respectiva Compañía pero no salió al servicio por no tener garantías vista que personal de civil en la calle se dedicaba a amenazar al personal policial de servicio, permaneciendo en el Cuartel por espacio de 02 horas arreglando su ropero, optando posteriormente en dirigirse a su domicilio y que  por la tarde permaneció en su domicilio en vista que le  correspondía “Franco”, sin salir de la misma.

3.- PREGUNTADO: Diga usted, porqué no se presentó a su servicio de calle el día 18 de mayo de 1987 a horas 13.00, desacatando la orden del Jefe Supremo de las FFAA. y FFPP., cuyo comunicado de la Secretaría Presidencial fuera difundido permanentemente por la radio y la TV, DIJO:

Que no se presentó a su servicio el día 18 de mayo de 1987 a hora 13.00, en vista que su señora esposa a horas 11.00 sufrió un accidente de embarazo que motivó fuera trasladada a la  Maternidad de Lima permaneciendo en ésta hasta las 15.00 horas aproximadamente para luego retornar a su domicilio, no habiendo recabado ninguna constancia de atención de dicho nosocomio; habiéndose enterado del Comunicado de la Secretaría Presidencial a horas 11.00 por difusión radial, que disponía reincorporarse a sus respectivas Unidades. Hace constar el deponente que encontrándose en la Maternidad  efectuó una llamada telefónica a la Unidad, no pudiéndose  comunicar con el  servicio en vista que la línea telefónica se encontraba ocupada, agregando además que el día 19 de mayo de 1987 se hizo presente al Cuartel a horas 06.00 saliendo a su servicio.

4.- PREGUNTADO: Diga usted, si durante el tiempo que ha durado la Huelga de las FFPP., ha tenido participación en forma voluntaria u obligada en la misma, DIJO:

Que no ha tenido ninguna participación ni menos haber sido obligado a participar en la misma.

5.- PREGUNTADO: Diga usted, si tiene algo que agregar, quitar o variar a su presente manifestación, DIJO:

Que el manifestante respetuosamente hacer constar que durante los días que duró el PARO POLICIAL, salió a sus servicios normalmente los días 15, y 16 de mayo de 1987 en el turno de 07.00 a 14.00, que como vuelve a repetir, existía personal de civil que en diversos vehículos se encontraba intimidando inclusive con arma de fuego acompañado de vejámenes e improperios, al personal que como el deponente prestó lealmente sus servicios en los días señalados; y luego de leerla se ratifica en todo su contenido firmándola en presencia del Instructor que certifica.

El Instructor                                                    El Manifestante

Gilber San Miguel Deza                                 Jorge Rabanal Marín

Mayor Gc.                                                       Cabo GC.

DECLARACIÓN INSTRUCTIVA DEL CABO GUARDIA CIVIL JORGE HUMBERTO RABANAL MARÍN

En Lima, siendo las 12.30 horas del día 07 de julio de 1987, compareció ante el señor juez y el Secretario, el Cabo de la Guardia Civil, Jorge Humberto RABANAL MARÍN, a fin de prestar su declaración instructiva, que se le sigue por delito de Motín y otros; quien en este acto expreso, ser natural de la provincia de Celendín-Cajamarca, con carné de identidad 601438, conviviente, con tres hijos, con secundaria completa, con trece años de servicios y prestando servicios en la 49-CGC, que no cuenta con bienes inmuebles, cuenta solo con la renta de su sueldo mensual como Clase que es, y domiciliado en el Jirón San Carlos 1723, El Agustino-Lima; a quien en este acto el señor Juez, le exhortó a decir la verdad, de todo cuanto fuera preguntado; y estuvo asesorado por su abogado el defensor de oficio; quien tiene ya el juramento prestado ante el Consejo Superior.

1.- PREGUNTADO: De qué servicio se hallaba usted, los días del 15 al 18 de mayo último; DIJO:

Que, tales días en sus respectivos turnos del 15 al 16, concurrió a su Unidad, pero que todos los de su Primera Compañía, no salieron a su servicio de calle, por falta de garantías, permaneciendo unas horas en los interiores de su Comandancia, luego de las cuales, se retiraban a sus domicilios; y que el día 18 de dicho mes, no concurrió a su Unidad, por razones de familia.

2.- PREGUNTADO: Si tiene antecedentes penales y judiciales, y si ha sido objeto de alguna condena judicial; y de ser así explique por qué y si la cumplió; DIJO:

Que, no.

3.- PREGUNTADO: Si se ratifica en su manifestación policial, que a la vista se le muestra y que la firma existente en ella reconoce como suya; DIJO:

Que, que sí se ratifica, y reconoce esa firma como suya.

4.- PREGUNTADO: Explique, porque motivos se sustrajo en presentarse a su servicio el día 18 de mayo a partir de 13.00 horas; DIJO:

Que, ese día en su turno de 13.00 a 21.00 horas, no se presentó por tener que llevarla a su señora esposa al Hospital Maternidad de Lima, por haber sufrido un accidente, por estar gestando ocho meses, de donde salió a las 14.30 horas, y se quedó en su casa todo el día para atenderla; aclara que estando en dicha maternidad trató de comunicarse por teléfono con sus Unidad, pero que no halló línea.

5.- PREGUNTADO: Si tuvo conocimiento del Comunicado Oficial de la Presidencia de la República, sobre que todos los miembros policiales debían constituirse a sus respectivas Unidades; DIJO:

Que sí tuvo conocimiento.

6.- PREGUNTADO: Si se considera que ha incurrido en delito de Desobediencia y otros, al no presentarse a su Unidad el 18 de mayo de 13.00 a 21.00 horas; DIJO:

Que, no se considera autor de tal delito, por cuanto si bien no concurrió a su servicio el citado día, ha sido por causas de la salud de su esposa, o sea por fuerza mayor.

7.- PREGUNTADO: Que si desea agregar, quitar o modificar su presente instructiva; DIJO:

Que, desea agregar, que oportunamente presentará el certificado médico de su esposa, la misma que fue atendida en la Maternidad, a donde el instruyente la condujo precisamente el 18 a partir de las 11.00 hasta las 14.30 horas en que recién retornó a su casa, y quedándose para atenderla; y que en ningún momento ha participado en el PARO POLICIAL; con lo que se dio por terminada la diligencia, firmándola junto con su abogado, después que lo hizo el señor Juez, por ante mi de que doy fe.

GCO-6903371550-B                                        El Instruyente

Miguel A. Quispe G. Montes de Oca               Jorge Humberto Rabanal Marín  

Mayor GC                                                         Cabo GC.  

Juez Instructor del Sexto Juzgado                   

Ad-Hoc de la II Zona Judicial                          Manuel J. Santana Aliaga                                  

FF.PP. 2da. Sala                                               Capitán CJM. PIP.

                                                                          Secretario Letrado

EXTRACTO DE HOJA DE ANTECEDENTES ADICIONAL DEL CABO GC. RABANAL MARÍN JORGE HUMBERTO

El General Jefe VII-SDRGC. Oswaldo DÍAZ SALVADOR, con fecha 10.07.87 sanciona con 22 días de arresto de rigor al Cabo GC. RABANAL MARÍN Jorge Humberto. Por Desobediencia al haber desacatado la orden emitida por el Jefe Supremo de las FFAA, para que todo el personal de las FFPP., se presente a sus respectivos cuarteles el día 18 de mayo de 1987 a horas 00.00, (procede Parte No. 02-49-CGC/COAS 1S.PS. del 04Jun87. RS.-No. 78-VII-SDRGC/COAS-1S.PS., de 30-06-87).

MANIFESTACIÓN DEL GUARDIA CIVIL MIGUEL LA COTERA CABEZAS

En Lima, siendo las 12.15 horas del día 03 de junio de 1987, en el Despacho del Ayudante del Jefe de la 49-CGC., presente el manifestante Guardia GC. Miguel LA COTERA CABEZAS, natural de Lima, de 23 años de edad, soltero, identificado con CIP. 758868, y domiciliado en la Unidad Vecinal de Matute, Block 50-B4. Distrito de La Victoria.

1.- PREGUNTADO: Diga usted, de qué servicio se encontraba el día 18 de mayo de 1987, DIJO:

Que, el manifestante le correspondía prestar servicio el día por el que se interroga a horas 13.00 en vista de pertenecer a la 1ra. Compañía de servicio de calle.

2.- PREGUNTADO: Diga usted, qué actividad realizó el día 17 de mayo de 1987, en compañía de quién o quienes se encontraba, DIJO:

Que, el día que se le pregunta se encontraba en su domicilio en compañía de sus familiares realizando sus actividades cotidianas del hogar hasta las 16.00 horas, en que salió de su domicilio para dirigirse al cine, ubicado en Santa Catalina, hasta las 22.00 horas para posteriormente dirigirse a su domicilio a descansar.

3.- PREGUNTADO: Diga usted, por qué no se presentó a su servicio de calle, el día 18 de mayo a horas 13.00, desacatando la orden del Jefe Supremo de las FFAA. y FFPP., cuyo comunicado de la Secretaría de la Presidencia era difundido permanentemente por la Radio y Televisión, DIJO:

Que, el manifestante no se presentó a su servicio en la hora que se señala, por encontrarse en una reunión familiar cumpleaños de un primo que se realizó en el Callao, habiéndose dirigido a horas 12.00, por tratarse de un almuerzo, habiendo permanecido en dicha reunión hasta las 22.30 horas, y durante este lapso no ha tenido ninguna comunicación ni información ni comentario alguno, sobre el comunicado de la Secretaría de la Presidencia, referente a la incorporación a su servicio a partir de las 00.00 horas del día 18 de mayo de 1987, haciendo presente que el día 19 a horas 06.00 se hizo presente a la Unidad para salir al servicio, asimismo hace conocer que dicho comunicado no ha escuchado en ningún momento.

4.- PREGUNTADO: Diga usted, si durante el tiempo que ha durado la HUELGA POLICIAL, ha tenido participación en forma voluntaria u obligada, DIJO:

Que, no ha tenido participación alguna en el Paro Policial ni voluntaria ni obligada.

5.- PREGUNTADO: Diga usted, si tiene algo más que agregar, variar o quitar a su presente manifestación, DIJO:

Que, no leído que fue por sí, se ratifica en todo su contenido firmándola en presencia del Instructor que certifica.

El Instructor                                           El Manifestante

Gilbert San Miguel Deza                       Miguel La Cotera Cabezas

Mayor GC.                                             Guardia GC.

DECLARACIÓN INSTRUCTIVA DEL GUARDIA CIVIL MIGUEL CLAUDIO LA COTERA CABEZAS

En Lima, siendo las 10.15 horas del día 08 de julio de 1987, compareció ante el señor Juez y el secretario, el inculpado Guardia Civil Miguel Claudio LA COTERA CABEZAS, a fin de prestar su declaración instructiva, quien en este acto se identificó con su carné número 758868, dijo ser natural de Lima, soltero, sin hijos, instrucción secundaria, sin bienes inmuebles ni otras rentas más que su sueldo de tal y domiciliado en el Block número 50B-4 Unidad Vecinal de Matute-La Victoria; a quien en este acto el señor Juez, le exhortó a decir la verdad, de todo cuanto sea preguntado y que estuvo asesorado por su Abogado el Doctor Luis Pastor Guitton, defensor de oficio, quien tiene el juramento prestado al Consejo Superior; y a quien también se le exhortó guardar la reserva del caso, en este proceso.

1.- PREGUNTADO: Si anteriormente ha sido procesado o condenado en los fueros comunes y militares; DIJO:

Que, nunca ha sido procesado ni condenado en los fueros comunes y militares.

2.- PREGUNTADO: A qué compañía pertenece y de qué servicio se encontró el día 17 y 18 del mes de mayo de 1987, DIJO:

Pertenecer a la primera compañía, segunda sección teniendo como Jefe al Capitán Guardia Civil Luis CABRERA SÁNCHEZ. El día 17 su compañía se encontró de servicio, pero el declarante obtuvo dos días de permiso a partir del día 16 del mismo mes, por haber participado en una ceremonia en el día de la madre, permiso concedido por el Primer Jefe de la 49-CGC y el día 18 su compañía entraba de servicio de 14.00 a 21.00 horas, pero no concurrió a su servicio porque hizo una llamada telefónica a su Unidad, a lo cual el que le contestó el teléfono le dijo que ninguna compañía se encontraba ni salía al servicio, hecho que fue verificado por el mismo al notar la ausencia de los Guardias Civiles de Tránsito en las diferentes arterias, por lo que por medidas de seguridad no concurrió a su servicio, hasta el día siguiente martes 19 que hizo servicio en el turno de las 07.00 a 14.00 horas.

3.- PREGUNTADO: Si la manifestación que le fue tomada en la 49-CGC el día tres de junio del año en curso y que se le presenta a la vista pertenece a su firma y rúbrica; DIJO:

Que, si.

 

4.- PREGUNTADO: Por qué motivo no se presentó a su servicio el día 18 del mes de mayo del año en curso en el turno de 14.00 a 21.00 horas; DIJO:

Que, no concurrió al servicio por medidas de seguridad, al notar que no habían Guardias de Tránsito en las intersecciones, al deducir por la llamada telefónica que realizó a su Unidad, por el desconocido que contestó el teléfono.

5.- PREGUNTADO: Si tuvo conocimiento a través de los medios de información el comunicado oficial de la Presidencia de la República, el día 17 del mes de mayo del presente año sobre la obligación que tenía de presentarse a su servicio; DIJO:

Que, por la fecha que le pregunta no se enteró del comunicado oficial procedente de la Presidencia de la República, pero el día 19 cuando se incorporó a su servicio en el turno de 07.00 a 14.00 horas, se enteró por los comentarios de los compañeros sobre dicho comunicado.

6.- PREGUNTADO: Cual ha sido su participación en los actos de indisciplina ocurridos en la 49-CGC, entre los días 15 al 18 de mayo del año en curso; DIJO:

Que, no ha tenido ninguna participación.

7.- PREGUNTADO: Si considera haber incurrido en delito de Desobediencia, Motín y otros entre los días del 15 al 18 de mayo del año en curso; DIJO:

Que no, porque por medidas de seguridad considera no haber incurrido en ningún delito ya que las unidades de tránsito, 30 y 49-CGC, no salieron al servicio por dichas medidas.

8.- PREGUNTADO: Si desea agregar, quitar o modificar a su declaración instructiva; DIJO:

Que si, quiere dejar constancia que en los días 16 y 17 del mes de mayo del año en curso, obtuvo dos días de permiso por el Primer Jefe de la 49-CGC, por los motivos expuestos anteriormente y que hizo de conocimiento al Teniente Guardia Civil de apellido ELERA, Jefe de Sección, a través de sus compañeros, porque no se encontraba dicho oficial; con lo que finalizó la diligencia, leyendo y firmándola junto con su abogado, después que lo hizo el señor Juez ante mi de que certifico.

GCO-6903371550-B                                   El Instruyente

Miguel A. Quispe G. Montes de Oca          Miguel Claudio La Cotera Cabezas  

Mayor GC                                                    Guardia GC.  

Juez Instructor del Sexto Juzgado                   

Ad-Hoc de la II Zona Judicial                     Manuel J. Santana Aliaga                                  

FF.PP. 2da. Sala                                           Capitán CJM. PIP.

                                                                      Secretario Letrado

Abogado de Oficio

Luis Pastor Guitton

Mayor CJ.GC.

EXTRACTO DE LA HOJA DE ANTECEDENTES ADICIONAL DEL GUARDIA CIVIL LA COTERA CABEZAS MIGUEL

El General Jefe VII-SDRGC. Oswaldo DÍAZ SALVADOR, con fecha 10.07.87 sanciona con 22 días de arresto de rigor al Guardia GC. LA COTERA CABEZAS Miguel. Por Desobediencia al haber desacatado la orden emitida por el Jefe Supremo de las FFAA, para que todo el personal de las FFPP., se presente a sus respectivos cuarteles el día 18 de mayo de 1987 a horas 00.00, (procede Parte No. 02-49-CGC/COAS 1S.PS. del 30 Jun 87).

MANIFESTACIÓN DEL GUARDIA CIVIL MISAEL CASTRO MORENO

En Lima, siendo las 09.00 horas del día 03 de junio de 1987, en el Detall de la 49-CGC, presente el manifestante Guardia GC. Misael CASTRO MORENO, natural de Lima, de 27 años de edad, de estado civil soltero, identificado con Carné de Identidad Personal No. 732796 y domiciliado en la Calle Salaverry No. 121-Rímac-Lima.

1.- PREGUNTADO: Diga usted, de qué servicio se encontraba el día 18 de mayo de 1987 a horas 13.00, DIJO:

Que, el manifestante se encontraba de servicio de calle en la fecha que se le pregunta de 13.00 a 21.00 horas.

2.- PREGUNTADO: Diga usted, que actividad realizó el día 17 de mayo de 1987, en compañía de quién o de quienes, DIJO:

Que, el día 17 de mayo de 1987 vino en forma normal a su servicio de calle formando a horas 08.00 pasando lista juntamente con el resto del personal en traje de civil, después de media hora de permanecer en el Cuartel para luego retirarse a su domicilio por haberlo ordenado la Superioridad, permaneciendo en su domicilio el resto del día por cuanto en la tarde le correspondía hacer uso de franco.

3.- PREGUNTADO: Diga usted, por qué no se presentó a su servicio de calle el día 18 de mayo de 1987 a horas 13.00 desacatando la orden del Jefe Supremo de la FFAA y FFPP., cuyo comunicado de la Secretaría Presidencial era difundido permanentemente por la radio y la TV, DIJO:

Que el deponente si se presentó a su servicio de calle, pero con un retraso de más o menos 40 minutos, por cuyo motivo el Capitán GC. Luis CABRERA SÁNCHEZ, Jefe de la Compañía donde presta servicios le impuso 06 días de Arresto Simple, por llegar tarde a su servicio; no habiendo tomado debidamente el tiempo para presentarse a la hora establecida a su servicio. Que del comunicado se enteró un día antes en horas de la noche por intermedio de un canal de TV.

4.- PREGUNTADO: Diga usted, si durante el tiempo que ha durado la huelga de las FFPP., ha tenido participación en forma voluntaria u obligada, DIJO:

Que no ha tenido participación en el Paro Policial, ni voluntariamente ni en forma obligada.

5.- PREGUNTADO: Diga usted, si tiene algo que agregar, quitar o variar a su presente manifestación, DIJO:

Que no, luego de leerla se ratifica en todo su contenido firmándola en presencia del Instructor que certifica.

El Instructor                                        El Manifestante

Gilbert San Miguel Deza                    Misael Castro Moreno

Mayor GC.                                          Guardia GC.

MANIFESTACIÓN DEL GUARDIA CIVIL JHON MANRIQUE PÉREZ

En Lima, siendo las 19.00 horas del día 03 de junio de 1987, en el Detall de la 49-CGC-T, presente el manifestante Guardia GC. Jhon MANRIQUE PÉREZ, natural de Lima, de 23 años de edad, soltero, identificado con Carné de Identidad Personal No. 884529 y domiciliado en el Jirón Darío Valdizan No. 144-146 Urb. Ingeniería, SMP-Lima.

1.- PREGUNTADO: Diga usted, de que servicio se encontraba el día 18 de mayo de 1987 a horas 07.00, DIJO:

Que, le correspondía prestar servicios de 07.00 a 14.00 pero que no salió al servicio por haber concurrido al Hospital Central de las FFPP.

2.- PREGUNTADO: Diga usted, qué actividad realizó el día 17 de mayo de 1987, en compañía de quien o quienes, DIJO:

Que, en la mañana permaneció en su domicilio dedicado a sus quehaceres cotidianos y propios del hogar, concurriendo a horas 12.35 aproximadamente al Cuartel para salir al servicio, pero que cuando se encontraba a inmediaciones del Patio vestido de civil al igual que sus demás compañeros, los Oficiales de su compañía les manifestaron que podían retirarse a sus domicilios, es así que llegó a su hogar siendo más o menos las 14.30 horas donde permaneció hasta el día siguiente. Que permaneció en su casa en compañía de sus familiares.

3.- PREGUNTADO: Diga usted, por qué no se presentó a su servicio de calle el día 18 de mayo de 1987 a horas 07.00 desacatando la orden del Jefe Supremo de las FFAA y FFPP., cuyo comunicado de la Secretaría Presidencial era difundido permanentemente por la radio y TV, DIJO:

Que, en las primeras horas de la mañana del día por el que se le pregunta, el deponente al haber tenido una cita previa al Consultorio de Medicina del HCSFFPP., concurrió a dicho nosocomio donde al no haber obtenido ser atendido pese a las gestiones múltiples que efectuó, se retiró a su domicilio, esto, teniendo en cuenta que era aproximadamente las 12.30 horas y que su servicio terminaba a las 14.00 horas. Que, en cuanto al Comunicado de la Secretaría Presidencial, no tomó conocimiento.

4.- PREGUNTADO: Diga usted, si durante el tiempo que ha durado la Huelga de las FFPP., ha tenido participación en forma voluntaria u obligada, DIJO:

Que el deponente no ha participado en la Huelga ni voluntariamente ni menos en forma obligada.

5.- PREGUNTADO: Diga usted, si tiene algo que agregar, quitar o variar a su presente manifestación, DIJO:

Que sí, puede mostrar al instructor copia de la Papeleta de la concurrencia al HCSFFPP., no pudiendo hacer entrega del original, por cuanto fue entregado a un Guardia Civil de la 30-CGC, vecino de su domicilio a quien le suplicó para que éste sea entregado a su Comandancia mientras el deponente se dirigía al HCSFP., con la finalidad de justificar su ausencia del Cuartel: pero que al no haber sido tomado en cuenta, hizo las indagaciones del caso teniendo conocimiento que dicho original había sido entregado al Teniente GC. BURGA REY José, perteneciente a la Compañía donde presta servicios; solicitando a la Superioridad tenga, en cuenta esta gestión. El manifestante desea dejar constancia que el original de la Papeleta de Concurrencia al HCSFFPP., que refiere en su última respuesta, fue entregada al Guardia GC. Jorge Luis VELA TORERO, quien le refirió haberlo entregado al Oficial de su Compañía, y que al indagar recibió respuesta que había sido entregada al Clase de Día, no recordando con certidumbre existiendo la posibilidad de haberla entregado al Sargento 2do. GC. LERMO GONZÁLES, y que al preguntarle a los Clases, no recuerdan haber recibido del Teniente GC. BURGA REY, ninguna Papeleta, y luego de leerla se ratifica en todo su contenido firmándola en presencia del Instructor que certifica.

El Instructor                                         El Manifestante

Gilber San Miguel Deza                      Jhon Manrique Pérez

Mayor GC.                                           Gdia. GC.

DECLARACIÓN INSTRUCTIVA DEL GUARDIA CIVIL JOHN ARTURO MANRIQUE PÉREZ

En la ciudad de Lima, siendo las 11.00 horas del 06 de julio de 1987, compareció ante el señor Juez y Secretario Letrado, el Guardia Civil John Arturo MANRIQUE PÉREZ, justificado con su carné de identidad número 884529, natural de Lima, soltero, con instrucción secundaria, sin bienes muebles ni inmuebles, contando sólo con su haber mensual como Guardia, ascendiente a la suma de cuatro mil ochocientos Intis mensuales, a quien el Señor Juez, exhortó a decir la verdad de todo cuanto fuera  preguntado; en este acto estuvo asesorado por su abogado el Defensor de Oficio, Mayor Cuerpo Jurídico Guardia Civil Luis Pastor Guitton, quien tiene el juramento prestado al Consejo Superior de la Zona Judicial de las Fuerzas policiales y se le exhortó también a guardar la reserva del proceso.

1.- PREGUNTADO: Si ha sido enjuiciado por ante los Fueros Común y Privativo militar anteriormente, y si ha sido sometido a una pena y si la cumplió; DIJO:

Que no.

2.- PREGUNTADO: De qué servicio se encontraba usted, los días del 15 al 18 de mayo último; DIJO:

Que, esos días estuvo de servicio de calle, en la Compañía del Capitán Guardia Civil, de apellido FERRER, el día 15 de 14.00 a 21.00 horas; el día 16, de 07.00 a 14.00 horas, el día 17, de 14.00 a 20.00 horas y el día 18, de 07.00 a 14.00 horas.

3.- PREGUNTADO: Si se ratifica en su contenido y firma de su manifestación policial, que se le muestra; DIJO:

Que sí, y la firma que figura en ella es la misma que usa en sus actos públicos y privados.

4.- PREGUNTADO: Narre usted detalladamente las actividades que realizó los días mencionados, con relación a su participación en el último Paro Policial; DIJO:

Que el 15, su servicio lo cubrió en forma normal, y el 16, cuando se encontraba a bordo del vehículo Volvo que salió a repartir al personal del servicio de calle, y estando por la Plaza Manco Cápac, fue interceptado por un grupo de policías en ropa de civil que arengaban acatar el paro policial, ante eso el Oficial de Seguridad de dicho vehículo ordenó hacer una maniobra y logro volver a la 49-CGC, donde permaneció hasta las 08.00 horas aproximadamente, y en vista que no había garantías, la Superioridad ordenó que se cambiaran su uniforme y se retiraran a sus domicilios, por lo que el instruyente también se retiró a su casa; el día 17, al ir a su servicio de Lista a las 14.00 horas, no salieron el personal a este servicio de calle, por cuanto la Comandancia estaba cerrada, y con Oficiales que efectuaban servicio de seguridad y ante esto como todos los demás optó por retirarse a su domicilio; y el 18 en lugar de ir a su unidad, se dirigió en horas de la mañana al Hospital de las Fuerzas Policiales, ya que tenía una papeleta de Concurrencia, cuya copia presenta en este juzgado en este acto, y del mencionado Hospital se dirigió a su domicilio en vista de que su servicio debía terminar a la 14.00 horas; aclara, que los días que se le ha indicado no ha tenido ninguna participación en el aludido paro de las Fuerzas Policiales.

5.- PREGUNTADO: Explique, por qué motivó se le sindica como que ha incurrido en el delito de Desobediencia, en las investigaciones policiales a que fue sometido; DIJO:

Que, no se considera autor de la comisión del mencionado delito, por cuanto no presentarse a su Unidad el día lunes 18 fue por razones de que concurrió al Hospital y por otro lado por existir  una consigna del Jefe de su Unidad, de que no salieran al servicio de calle por seguridad de la integridad física del personal, y también que al salir del Hospital, ya era más de medio día, hora en que ya debía finalizar el turno de su servicio.

6.- PREGUNTADO: Si tuvo conocimiento a través de los medios de comunicación del comunicado Oficial de la Presidencia de la República sobre la obligación que tenía de presentarse a su Unidad; DIJO:

Que, no tuvo conocimiento.

7.- PREGUNTADO: Si desea agregar, quitar o modificar a su instructiva; DIJO:

Que, sí desea agregar, en el sentido, de que aclara que no ha tenido ninguna participación en los hechos que se investigan en este Juzgado, y que en todo momento su intención era el de cumplir con su servicio, y que dada las circunstancias y de la consigna impartida por el Jefe de su Unidad, para no salir al servicio de calle en salvaguarda de su integridad física, es que no concurrió a su Unidad el día lunes 18, aclara también que el comunicado oficial lo entendió que, se refería al personal que no se había hecho presente a sus Unidades el día 15, aclara desde el día 15, y como quiera que el instruyente estuvo concurriendo a su Unidad dichos días, se presentó el día 19 a  horas 13.00 a su servicio de calle de 14.00 a 21.00 horas; con lo que se dio por terminada a la presente diligencia, firmando después de leerlo junto con su abogado; después que lo hizo el señor Juez; por ante de mi de que certifico.

GCO-6903371550-B                                            El Instruyente

Miguel A. Quispe G. Montes de Oca                   John Arturo Manrique Pérez 

Mayor GC                                                             Guardia GC.  

Juez Instructor del Sexto Juzgado                   

Ad-Hoc de la II Zona Judicial                               Manuel J. Santana Aliaga                                  

FF.PP. 2da. Sala                                                    Capitán CJM. PIP.

                                                                               Secretario Letrado

Abogado de Oficio

Luis Pastor Guitton

Mayor CJ.GC.

EXTRACTO DE LA HOJA DE ANTECEDENTES ADICIONAL DEL GUARDIA CIVIL JOHN ARTURO MANRIQUE PÉREZ

El General Jefe VII-SDRGC. Oswaldo DÍAZ SALVADOR, con fecha 10.07.87 sanciona con 22 días de arresto de rigor al Guardia GC. John Arturo MANRIQUE PÉREZ. Por Desobediencia al haber desacatado la orden emitida por el Jefe Supremo de las FFAA., para que todo el personal de las FFPP., se presente a sus respectivos cuarteles el día 18 de mayo de 1987 a horas 00.00, (Procede Parte No. 02-49-CGC/COAS del 04 JUN 87, RS. No. 78-VII-SDRGC-COAS-1S.PS., del 30 Jun 87).

MANIFESTACIÓN DE LA GUARDIA PFGC. ADELAIDA CASTRO VALVERDE

En Lima, siendo las 16.15 horas del día 03 de junio de 1987, en el Detall de la 49-CGC-Tránsito, presente la manifestante Guardia PFGC. Adelaida CASTRO VALVERDE, natural de Huacho, de 23 años, soltera, con carné de identidad No. 836168 y domiciliada en el Jirón Elvira García y García No.2327-Urb. Elio-Lima.

1.- PREGUNTADA: Diga usted, de que servicio se encontraba el día 18 de mayo de 1987 a horas 07.00, DIJO:

Que le correspondía entrar de servicio de calle de 07.00 a 14.00 horas, pero que no concurrió al Cuartel por encontrarse mal de salud habiendo obtenido el descanso médico correspondiente el mismo día en el Tópico de la SFP de San Juan de Miraflores.

2.- PREGUNTADA: Diga usted, a qué actividades se dedicó el día 17 de mayo de 1987 y en compañía de quien o quienes, DIJO:

Que, la manifestante en horas de la mañana se encontraba en su domicilio en razón que se encontraba en situación de franco, presentándose al Cuartel aproximadamente a las 12.45 para entrar a su servicio de calle permaneciendo a inmediaciones del Patio en ropa de civil juntamente con sus demás compañeros, retirándose después de dos horas en compañía del resto del personal; optando por dirigirse a su domicilio  en vista que su salud no se encontraba del  todo bien.

3.- PREGUNTADA: Diga usted, porque no se presentó a su servicio de calle el día 18 de mayo de 1987 en el turno de 07.00 a 14.00 horas, desacatando la orden del Jefe Supremo de las FFAA. y FFPP., cuyo Comunicado de la Secretaría Presidencial fuera difundido permanentemente por la radio y la TV, DIJO:

Que no se presentó a su servicio de calle en razón de no encontrarse bien de salud, es así, que como vuelve a repetir solicitó atención médica en las primeras horas de la mañana en el Tópico de la SFP., de San Juan de Miraflores, donde le concedieron 48 horas de descanso, cuya papeleta la ha entregado a su respectiva Compañía. Que del Comunicado no ha tomado conocimiento en vista que el día domingo 17 de mayo de 1987 al retornar a su domicilio inmediatamente guardó cama en vista de su quebrantada salud y que de allí al amanecer del día lunes 18 salió directamente al Centro Médico que hace referencia.

4.- PREGUNTADA: Diga usted, si durante el tiempo que ha durado la Huelga de las FFPP.,  ha tenido participación en forma voluntaria u obligada en la  misma, DIJO:

 

Que la deponente no ha participado en la huelga policial ni en forma voluntaria ni obligada.

5.- PREGUNTADA: Diga usted, si tiene algo que agregar, quitar o variar a su presente manifestación, DIJO:

Que no, y luego de leerla se ratifica en todo su contenido firmándola en presencia del Instructor que certifica.

El Instructor                                                        El Manifestante          

Gilber San Miguel Meza                                    Adelaida Castro Valverde                                           

Mayor GC.                                                         Gdia. PFGC          

DECLARACIÓN INSTRUCTIVA DE LA POLICÍA FEMENINA GUARDIA CIVIL ADELAIDA CASTRO VALVERDE

En Lima, siendo las 11.30 horas del 07 de julio de 1987, compareció ante el señor Juez y el secretario, la inculpada Policía Femenina de la Guardia Civil, Adelaida CASTRO VALVERDE, a fin de prestar su declaración instructiva, quien en este acto se identificó con su Carné número 836168, natural de la provincia de Huacho-Lima, soltera, sin hijos, con instrucción secundaria, sin bienes inmuebles ni otra renta más que su sueldo de tal, y domiciliada en el Jirón Elvira García y García, 2327, Breña-Lima; a quien en este acto el señor Juez, la exhortó decir la verdad de todo cuanto sea  preguntado; y que estuvo asesorada de por su abogado defensor de oficio, quien tiene el juramento prestado al Consejo Superior; y a quien también se le exhortó guardar la reserva del caso, en este proceso.

1.- PREGUNTADO: De que servicio se encontraba usted los días del 15 al 18 de mayo último; DIJO:

Que, ante todo cuenta con dos años de servicios prestados y presta servicios actualmente en la 49-CGC, que el día 15 de mayo, hasta las 08.00 horas del 16, estaba con Descanso Médico, y que este día en horas de la mañana se constituyó al Policlínico de San Juan de Miraflores, donde le expidieron una Papeleta de Concurrencia, la misma que envió dicha papeleta con su primo a la Unidad, siendo esta razón que el día citado no concurrió a su servicio; 17 le tocaba el turno de 13.00 a 21.00 horas, pero como se sentía un tanto mal de salud, se recostó en una de las camas de la cuadra y por haberse aplicado un inyectable en esa Unidad; y siendo las 15.00 horas, subieron sus compañeras de la Segunda Compañía a la que también pertenece la instruyente, dijeron que la Superioridad había ordenado que se retiraran todas a sus domicilios; y siendo por ello que también la declarante optó por retirarse por cuanto no hubo lista ni otra disposición relacionado con el servicio; y con respecto al día 18, no concurrió a su servicio del turno de 07.00 a 14.00 horas por cuanto al seguir delicada de salud se constituyó al Tópico de la Sanidad de las Fuerzas Policiales de San Juan de Miraflores, donde le expidieron 48 horas de descanso médico; reintegrándose a su servicio recién el miércoles a las 08.00 horas ocho.

2.- PREGUNTADA: Si presentó su descanso médico y precise a quien lo presentó si puede indicar el diagnóstico; DIJO:

Que, el día 18 a horas 11.00, lo mandó con su primo de apellido Amable, quien entregó dicho descanso al Oficial Teniente Guardia civil de Servicio en esa Unidad; con diagnóstico de bronquitis.

3.- PREGUNTADA: Precise, cual fue su participación en los actos de indisciplinas los citados días, en el local de la 49-CGC, DIJO:

Que, no tuvo ninguna participación en los hechos que se investiga, y que los días que no concurrió a su servicio, ha sido por estar mal de salud conforme lo tiene ya expresado.

4.- PREGUNTADA: Si se ratifica en su manifestación que se le muestra a la vista y si reconoce su firma como suya; DIJO:

Que, si  y que reconoce dicha firma como suya.

5.- PREGUNTADA: Se considera haber incurrido en delito de Abandono de servicio el día 18 de mayo último de 07.00 a 14.00 horas, DIJO:

Que, no se considera autora de dicho delito por cuanto su inasistencia de esa tarde, está justificada con el Descanso Médico presentado a las 12.00 horas de ese día por su primo Luis Amable; y que ese día estaba enferma.

6.- PREGUNTADA: Si desea agregar, quitar o modificar su declaración instructiva; DIJO:

Que sí, que como tiene dicho en sus versiones, los citados días por los que se le cuestiona estuvo delicada de salud, hecho que oportunamente lo demostrara, con la presentación de dichos Certificados y Papeletas médicos, haciendo presente de que su descanso médico es del día 09 de mayo, y es así que continuamente se le complica incluso el día de hoy, se encontraba con descanso médico hasta las 08.00 horas; y en cuanto el día 17, de su concurrencia al Tópico de la Sanidad de las Fuerzas Policiales de San Juan de Miraflores donde no le dieron ningún descanso médico, por cuanto el médico que la atendió, le indicó que existía órdenes de que el mismo Jefe del Servicio era quien otorgaba dichas papeletas, con lo que finalizó la diligencia, leyendo y firmándola junto con su  abogado, después de que lo hizo el señor Juez, ante de mí de que certifico.

GCO-6903371550-B                                              La Instruyente

Miguel A. Quispe G. Montes de Oca                     Adelaida Castro Valverde 

Mayor GC                                                               Guardia PFGC.  

Juez Instructor del Sexto Juzgado                   

Ad-Hoc de la II Zona Judicial                                 Manuel J. Santana Aliaga                                   

FF.PP. 2da. Sala                                                       Capitán CJM. PIP.

                                                                                  Secretario Letrado

Abogado de Oficio

Luis Pastor Guitton

Mayor CJ.GC.

EXTRACTO DE LA HOJA DE ANTECEDENTES ADICIONAL DEL GUARDIA PFGC. ADELAIDA MARÍA CASTRO VALVERDE

El General Jefe VII-SDRGC. Oswaldo DÍAZ SALVADOR, con fecha 21.07.87 sanciona con 22 días de arresto de rigor al Guardia PFGC. Adelaida María CASTRO VALVERDE. Por Desobediencia al haber desacatado la orden emitida por el Jefe Supremo de las FFAA., para que todo el personal de las FFPP., se presente a sus respectivos cuarteles el día 18 de mayo de 1987 a horas 00.00, (Procede Parte No. 02-49-CGC/COAS del 04 JUN 87, RS. No. 78-VII-SDRGC-COAS-1S.PS., del 30 Jun 87).

MANIFESTACIÓN DE LA GUARDIA PFGC. ANA ORTEGA PALOMINO

En Lima, siendo las 18.20 horas del día 02 de junio de 1987, en el Detall de la 49-CGC, presente la manifestante Guardia PFGC. Ana ORTEGA PALOMINO, natural de Lima, de 25 años, casada, identificada con Carné de Identidad No. 711209 y domiciliada en el Jirón Juan Acevedo 250-Pueblo Libre.-Lima.

1.- PREGUNTADA: Diga usted, de qué servicio se encontraba el día 18 de mayo de 1987 a horas 07.00, DIJO:

Que, la manifestante se encontraba de servicio de calle desde las 07.00 a 14.00 horas en vista de pertenecer a la 2da. Cía.

2.- PREGUNTADA: Diga usted, qué actividad realizó el 17 de mayo de 1987, en compañía de quién o quienes, DIJO:

Que, en la mañana se dedicó a sus actividades cotidianas del hogar y  a horas 10.00 salió con su bebé al HCSFFPP para hacerle atender en vista que su salud no estaba bien, no lográndose su atención en vista que en el Servicio de Emergencia le manifestaron que si no tenía más de 40 grados de temperatura era demás porfiar su atención, optando por regresar a su domicilio donde permaneció el resto del día.

3.- PREGUNTADA: Diga usted, porqué no se presentó a su servicio de calle el día 18 de mayo de 1987 desacatando la orden del Jefe Supremo de las FFAA. y FFPP., cuyo comunicado de la Secretaría Presidencial era difundido permanentemente por la Radio y TV, DIJO:

Que, no se presentó a su servicio en vista que tenía que atender a su hijo menor que se encontraba mal de salud. Referente al Comunicado difundido por la Secretaría Presidencial sobre la incorporación a sus servicios a partir de las 00.00 horas del día 18 de mayo de 1987, se enteró el día 17 a horas 23.00 por intermedio de una emisora radial; reincorporándose recién a la Unidad el día 19 de mayo de 1987 a horas 15.00 en vista de no haber encontrado movilidad para trasladarse al Cuartel; asimismo hace constar que intentó comunicarse telefónicamente a la Comandancia, no habiendo recibido respuesta alguna.

4.- PREGUNTADA: Diga usted, si durante el tiempo que ha durado la huelga de las FFPP., ha tenido participación en forma voluntaria u obligada, DIJO:

Que el día 15 de mayo de 1987 aproximadamente a las 18 horas en circunstancias que se encontraba de servicio de calle en la Av. Javier Prado –Masías, fue amenazada y obligada a bajarse de su caseta de servicio por dos presuntos policías que la conminaron con arma de fuego y trataron con palabras soeces e hirientes a su dignidad de mujer; optando por retornar a la Comandancia.

5.- PREGUNTADA: Diga usted, si tiene algo que agregar, quitar o variar a su presente manifestación, DIJO:

Que no, luego de leerla se ratifica en todo su contenido firmándola en presencia del Instructor que certifica.

El Instructor                                         La Manifestante

Gilber San Miguel Deza                      Ana Ortega Palomino

Mayor GC.                                           Guardia PFGC.

DECLARACIÓN INSTRUCTIVA DE LA POLICÍA FEMENINA GUARDIA CIVIL ANA ORTEGA PALOMINO

 

En Lima, siendo las 12.00 horas del 06 de julio de 1987, compareció ante el señor Juez y el Secretario, la Policía Femenina Guardia Civil Ana María ORTEGA PALOMINO identificada con su carné de identidad número 711209, casada, con instrucción secundaria, con siete años de servicios, prestando servicios actualmente en la 49-CGC, natural de Lima, que no cuenta con bienes muebles ni inmuebles, más que con su haber mensual como servidora estatal, cuatro mil ochocientos intis, y domiciliada en el Jirón Juan Acevedo, 250- Pueblo Libre; en este acto el señor Juez, le exhorto decir la verdad de todo cuanto se le pregunta; igualmente estuvo asesorada por su abogado el doctor Mardonio Rengifo Perdomo, con estudio jurídico sito en el Jirón Carabaya 515, oficina 420-Lima; a quien el señor juez, le tomó el juramento de Ley, y se le exhortó a guardar la reserva del proceso.

1.- PREGUNTADO: Si ha sido enjuiciado por ante los Fueros Común y Privativo Militar, y de ser así que pena le fue impuesta y si la cumplió, DIJO:

Que no.

2.- PREGUNTADA: De qué servicios se encontraba usted, los días del 15 al 18 de mayo último, quien era el Jefe de su Compañía y qué servicios realizó dichos días; DIJO:

Que, el día 15, en forma normal se constituyó a su servicio de calle sito en la intersección de las Avenidas Javier Prado y Masías, donde a eso de las 17.00 horas de un carro pequeño al parecer Volkswagen, bajaron unos encapuchados, presumiblemente miembros policiales, quienes la amenazaron con sus armas de fuego y la hicieron bajar de la caseta de tránsito, y ante tal situación optó por retirarse a su Unidad que es la 49-CGC, donde no pudo dar cuenta mediante su parte a sus superiores por cuanto en ese momento se producía tiroteos, y hubo cierto movimiento, y ante una posible inseguridad y temerosa de que le ocurra algo malo se retiró a su domicilio; que el día sábado 16, de dicho mes, al constituirse a su Unidad a eso de las ocho horas, se encontró con que estando en su interior de esa Comandancia para cambiarse con su uniforme, se presentaron en la calle miembros policiales fomentando una serie de laberintos y efectuando disparos, solicitando la adhesión al paro, produciéndose disparos de gases lacrimógenos y disparos en el interior, y temerosa de que algo le suceda, la instruyente se encerró en su cuadra junto con otras Policías Femeninas, cuyos nombres no recuerda y ante tal situación de laberintos la instruyente optó por retirarse a su domicilio luego de cambiarse con su ropa de civil; en cuanto al día domingo 17, a horas 14.00 se presentó a su Unidad, pero que al llegar, el Guardia de Servicio de Prevención, le advirtió que no había servicio para nadie, en forma verbal, no recordando el nombre de dicho Guardia, a quien lo conoce sólo de vista; y ante ello también se dirigió rumbo a su domicilio; y en cuanto el día lunes 18, le tocaba su servicio de 07.00 a 14.00 horas, pero ante la situación de tener enfermo a su menor hijo, en horas de la mañana le llevó al Hospital Central de la Sanidad, donde no fue atendido por que también allí se habían plegado al paro; y recién en la tarde lo llevó a otro médico particular; pero que en horas de la mañana trató de comunicarse por teléfono para dar cuenta a su Unidad de su inasistencia, pero lo teléfonos estaban congestionados por el laberinto;  no logrando dar cuenta a nadie sobre esta inasistencia.

3.- PREGUNTADO: Si se ratifica en su manifestación policial, que se le presenta a la vista, y si la firma que figura en ella es suya; DIJO:

Que, no se ratifica, por cuanto lo que narró de lo ocurrido el día lunes 18 en el Parte policial, le indicaron como si tales ocurrencias, habían sucedido el día domingo 17, lo que no es cierto, siendo lo real conforme está declarando en este acto; reconociendo su firma como suya y ratificándose  en lo demás que contiene.

4.- PREGUNTA: Si tuvo conocimiento por los medios de difusión, sobre el Comunicado Oficial de la Presidencia de la República, sobre que todo el personal policial, debía constituirse a sus Unidades; DIJO:

Que, sí.

5.- PREGUNTADA: Si se considera usted, que ha incurrido en delito de Desobediencia, al no haber concurrido a su servicio el día lunes 18; DIJO:

Que, no se considera haber cometido tal delito, por cuanto su no concurrencia se debió a causas de fuerza mayor como era la salud delicada de su menor hijo, conforme lo acredita con la presentación de unas certificaciones facultativas, que en este acto presenta en cuatro folios; y también que dicho día había un laberinto y que peligraba su integridad física en caso de haber concurrido a su servicio el citado día.

6.- PREGUNTADA: Si desea agregar, quitar o modificar a su instructiva; DIJO:

Que no, con lo que se dio por terminada la diligencia, firmándola luego de leerla y hallarla conforme en todos sus extremos, junto con su abogado, después que lo hizo el señor juez; por ante mi de que certifico.

GCO-6903371550-B                                       La Instruyente

Miguel A. Quispe G. Montes de Oca              Ana Ortega Palomino 

Mayor GC                                                        Guardia PFGC.  

Juez Instructor del Sexto Juzgado                   

Ad-Hoc de la II Zona Judicial                         Manuel J. Santana Aliaga                                  

FF.PP. 2da. Sala                                               Capitán CJM. PIP.

                                                                          Secretario Letrado

Abogado 

Mardomio Rengifo Perdomo

 

EXTRACTO DE HOJA DE ANTECEDENTES ADICIONAL DEL GUARDIA PFGC. ANA MARÍA ORTEGA PALOMINO

El General Jefe VII-SDRGC. Oswaldo DÍAZ SALVADOR, con fecha 11.07.87 sanciona con 22 días de arresto de rigor al Guardia PFGC. Ana María ORTEGA PALOMINO. Por Desobediencia al no haber acatado la orden emitida por el Jefe Supremo de las FFAA., para que todo el personal de las FFPP., se presente a sus respectivos cuarteles el día 18 de mayo de 1987 a horas 00.00, (Procede Parte No. 02-49-CGC/COAS del 04 JUN 87, RS. No. 78-VII-SDRGC-COAS-1S.PS., del 30 Jun 87).

DECLARACIÓN INSTRUCTIVA DE LA POLICÍA FEMENINA GUARDIA CIVIL RUTH ELIZABETH BARRERA VILLAVICENCIO

En Lima, a los 24 días del mes de agosto de 1987, siendo las 12.30 horas, compareció en el local del Juzgado, la Guardia Civil Ruth Elizabeth BARRERA VILLAVICENCIO, identificada con carné de identidad personal número 731595, peruana, domiciliada en la calle Los Naranjos número 158-Urbanización Las Violetas Independencia, con veinticinco años de edad, soltera, católica, nacida el 24 de junio de 1962, hija de Gerardo y de doña Constanza, actualmente prestando servicios en la 49-CGC La Victoria, tiene antecedentes judiciales y penales, con quinto año de secundaria, en este acto estuvo asesorado por el Mayor del Cuerpo Jurídico de la Guardia Civil, Luis Pastor Guitton, identificado con carné de identidad número cero cincuenta y ocho mil novecientos doce, Abogado de Oficio Ad-Hoc, de la Segunda Zona Judicial de las Fuerzas Policiales Segunda Sala quién prometió a guardar la reserva del caso y exhortada la Inculpada por el Señor Juez a decir la verdad y lo prometió.

1.- PREGUNTADO: Diga, de que servicio se encontraba usted el día 18 de  mayo pasado, si ha concurrido a su servicio de no haberlo hecho explique los motivos. DIJO:

Que me encontraba de servicio de 07.00 hasta las 14.00 horas del mismo día, presentándome a mi servicio normalmente pasando lista a las 06.30 de la mañana, luego de pasar lista nos dirigimos a nuestro puesto donde estábamos designados, en mi caso a la Avenida Javier Prado y San Luis en compañía del Guardia GC. Félix Elias FARFÁN, llegando a las 07.00 horas a nuestro Puesto, pero siendo aproximadamente a las 09.00 de la mañana llegaron dos ómnibus de ENATRUPERU, con personal de huelguistas, de donde bajaron un grupo con revólver en mano y carné y como estaba en la caseta dirigiendo el tránsito me ordenaron a que bajara y al negarme me bajaron en vilo y me subieron al ómnibus a la fuerza, de donde nos dirigimos a diferentes Comisarías de donde iban recogiendo personal para luego dirigirnos a la 42-CGC, pero llegando a la intercepción de la Avenida España con Garcilazo de la Vega, fuimos interceptados por un grupo de Oficiales, conduciéndonos a la 42-CGC, en donde fuimos interrogados por tres Generales cuyos nombres no puedo precisar, sobre nuestra presencia en dichos vehículos  de ENATRUPERU, para finalmente ponernos a disposición de nuestras Unidades por que éramos un total de dieciocho los que estábamos uniformados y de servicio de tránsito, llegando a mi Unidad a las 17.30 horas aproximadamente, saliendo de franco porque me correspondía.

2.- PREGUNTADO: Diga, si ha podido reconocer al personal de huelguistas que la subieron al ómnibus de ENATRUPERU, tal como manifiesta, así como los Oficiales que le intervinieron en el crucero de la Avenida España con Garcilazo  de la Vega, DIJO:

Que, no pude reconocer al personal que me intervino, tampoco a los Oficiales, por que se trataba de personal desconocido probablemente  de otras Unidades.

3.- PREGUNTADO: Diga, con que documento ha sido puesto a disposición a su Unidad después del interrogatorio por los Generales cuyos nombres no ha podido precisar, DIJO:

Que, ha sido puesta a disposición de mi Unidad con Oficio que le fuera entregado al Capitán de apellido FERRER.

4.- PREGUNTADO: Diga, si tiene algo más que agregar a su declaración. DIJO:

Que si, quiero hacer constar que el día 18 a la hora de ingresar a mi Unidad me hicieron firmar una relación de asistencia que debe obrar en la Comandancia, que presentaré con posterioridad, asimismo al momento de firmar nos comprometíamos a realizar el servicio, asimismo uno de los Generales que me interrogaron se llevó mi libreta de control, la misma que no se me ha devuelto hasta la fecha, haciendo presente de que en mi Libreta de Control figuraba la firma del Clase de Zona de apellido VILLACORTA, que por haber concurrido a mi servicio del día 18 se me ha concedido dos días de permiso, como premio. Asimismo quiero dejar constancia que oportunamente presentaré las pruebas de descargo. Con lo que terminó la diligencia, firmando la compareciente, después que lo hizo el Señor juez,  por ante mí, de lo que doy fe.

OGRP-73063948                                      La Instruyente

Celso Cervantes Carrión                           Ruth Elizabeth Barrera Villavicencio

Mayor GR.                                                Guardia PFGC.

Juez Instructor 7mo. Juzgado Ad-Hoc

Salvador Cusimayta Barreto                      Abogado de Oficio

Cap. CJM. GRP.                                         Luis Pastor Guitton

Secretario Letrado del 7mo.                       Mayor CJGC.

Juzgado Ad-Hoc

DECLARACIÓN INSTRUCTIVA DE LA POLICÍA FEMENINA GUARDIA CIVIL MIRTHA RUTH TERRONES PÉREZ

En Lima, a los 25 días del mes de agosto de 1987, siendo las 10.00 de la mañana compareció al local del Juzgado la Policía Femenina Guardia Civil Martha Ruth TERRONES PÉREZ, identificada con carné de identidad número 837156, peruana, domiciliada en el Jirón Marcará 213-3, San Martín de Porres, soltera, católica, de 21 años de edad, natural de Lima, nacida el 02 de agosto de 1966, hija de don Mario y de Doña Leticia, no tiene hijos, no tiene antecedentes penales ni judiciales, grado de instrucción Secundaria completa, de ocupación Policía Femenina Guardia Civil, actualmente prestando servicios en la 49-CGC, La Victoria, en este acto estuvo asesorada por el Mayor Cuerpo Jurídico Guardia Civil, Luis Pastor Guitton, identificado con carné de identidad número 58912, abogado defensor de oficio Ad-Hoc de la Segunda Zona Judicial de las Fuerzas Policiales, Segunda Sala, quien con el juramento que tiene prestado prometió guardar la reserva del proceso, y exhortada la inculpada a decir la verdad.

1.- PREGUNTADA: Diga, de que servicio se encontraba usted el día 18 de mayo pasado, si concurrió a su servicio, de no haberlo hecho explique los motivos, DIJO:

Que, entré de servicio a las 06.30 horas, cubriendo mi puesto en la Avenida Javier Prado-Palomar San Borja, aproximadamente a las 07.00 de la mañana.

2.- PREGUNTADA: Diga, explique los motivos por lo que a usted le intervinieron Oficiales de la Guardia Civil cuando se encontraba soliviantando los ánimos de la Guardia Civil, el día 18 de mayo pasado, DIJO:

Que, el día 18 de mayo pasado, en circunstancias que me encontraba cubriendo mi servicio en compañía del Guardia Civil VERA, en el crucero mencionado, y a las 10.00 horas aproximadamente, en forma sorpresiva aparecieron dos ómnibus de ENATRUPERU, del cual bajaron varios efectivos de las Fuerzas Policiales vestidos de civil, mostrando su carné de identidad y revólver en mano, quienes me invitaron a subir al vehículo, pero como quiera que pusiera resistencia a subir, me quitaron mi porta documentos, y al ver que seguía insistiendo en mi negativa a abordar el vehículo, bajaron varias personas más y me obligaron a salir de mi caseta y a jalones me subieron al vehículo, incluso me provocaron una caída, una vez dentro del vehículo observé que había bastante personal masculino así como personal de policías femeninas, quienes lloraban, y pedían que las dejaran bajar, pero el grupo de huelguistas no les hicieron caso, recorriendo posteriormente varias Comisarías, llegando por último a la Avenida Wilson y la Avenida España luego de haber recogido a varios policías que estaban prestando servicios, circunstancias en que el vehículo de ENATRUPERU, fue intervenido por varios Oficiales, quienes luego de amedrentarlos con disparos los redujeron a alguno de los huelguistas, ya que un grupo había escapado por las ventanas y puertas, hago presente que el escuchar los disparos sufrí desvanecimiento en tres oportunidades, (una vez detenido los vehículos) el primer desvanecimiento lo sufrí, cuando un Comandante Guardia Civil me apuntó con su arma en el rostro, y la segunda vez cuando observé que un Guardia Civil había sido herido de bala, lo cual me asusté y comencé a gritar, y desmayarme, siendo la tercera vez cuando un Oficial disparó a la llanta de uno de los vehículos, el cual rebotó e hirió a un Guardia Civil, luego de estos hechos nos condujeron al interior del local de la 42-CGC, donde luego de recibir algunos datos y al constatar que me encontraba uniformada y no tenía responsabilidad alguna, me pusieron a disposición de mi Unidad con un oficio respectivo, siendo aproximadamente las 17.00 horas del mismo día.

3.- PREGUNTADA: Diga, si pudo reconocer a alguna de las personas que intervinieron para hacerla subir dentro de un ómnibus de ENATRUPERU, el día 18 de mayo pasado, DIJO:

Que, no pude reconocer a ninguna de las personas, en razón de que son de otras unidades.

4.- PREGUNTADO: Diga, si tiene algo mas que decir, DIJO:

Que, quiero hacer constar que el día 18 de mayo cuando ingresé a trabajar a las 06.30 horas, en mi Unidad nos hicieron firmar un acta, donde constaba que quería seguir trabajando y además que nos otorgaban dos días de permiso por haber trabajado el día de la huelga, asimismo el clase de Control me firmó mi libreta en el lugar que prestaba servicios, hecho que prueba que el día en que se suscitaron los actos de indisciplina me encontraba trabajando, demostrando lealtad a mis Superiores e Institución, y no me explico los motivos por el que se me apertura un juicio a pesar que he venido prestando mis servicios en forma normal. Con lo que terminó la diligencia, firmando la compareciente, después que lo hizo el Señor Juez, por ante mí, de lo que doy fe.

OGRP-73063948                                           La Instruyente

Celso Cervantes Carrión                                Mirtha Ruth Terrones Pérez

Mayor GR.                                                     Guardia PFGC.

Juez Instructor 7mo. Juzgado Ad-Hoc

Salvador Cusimayta Barreto                          Abogado de Oficio

Cap. CJM. GRP.                                             Luis Pastor Guitton

Secretario Letrado del 7mo.                           Mayor CJGC

Juzgado Ad-Hoc

 

DECLARACIÓN INSTRUCTIVA DE LA POLICÍA FEMENINA GUARDIA CIVIL LORENZA VÁSQUEZ RAMOS

En Lima, a los 26 días del mes de agosto de 1987, siendo las 11.00 de la mañana, compareció al local del Juzgado la Policía Femenina Guardia Civil LORENZA VÁSQUEZ RAMOS, identificada con carné de identidad número 711632, peruana, domiciliada en el Jirón Maracaibo número 2166, soltera, católica, con 28 años de edad, natural de Cajamarca, nacida el 05 de setiembre de 1958, hija de don Sixto y doña Rosa, no tiene hijos, Secundaria Completa, no tiene antecedentes penales ni Judiciales, de ocupación Policía Femenina Guardia Civil, actualmente prestando servicios en la 49-CGC, en este acto estuvo asesorada por su abogado Mayor Cuerpo Jurídico Guardia civil, Luis Pastor Guitton, identificado con carné de identidad número 058912, abogado de Oficio Ad-Hoc de la Segunda Sala, Segunda Zona Judicial de las Fuerzas Policiales, quien con el juramento que tiene prestado, prometió guardar la reserva del proceso, y exhortada la inculpada a decir la verdad.

1.- PREGUNTADA: Diga, de que servicio se encontraba usted el día 18 de mayo pasado, si concurrió a su servicio, de no haberlo hecho explique los motivos, DIJO:

Que me encontraba el día que se menciona, de servicio de calle de Tránsito, de 07.00 a 14.00 horas, el mismo que me hice cargo normalmente.

2.- PREGUNTADA: Diga, explique los motivos por lo que usted fue intervenida dentro de un ómnibus de ENATRUPERU, el día 18 de mayo pasado, en circunstancias que se encontraba soliviantando los ánimos del personal subalterno Guardia Civil, DIJO:

Que, es falso que haya estado soliviantando los ánimos de la Guardia Civil, lo que paso es que el día 18 de mayo pasado, en circunstancias que me encontraba trabajando en mi caseta en forma normal, sorpresivamente a las 09.30 horas aproximadamente, aparecieron dos ómnibus de ENATRUPERU, del cual bajaron varias personas vestidos de civil identificándose como miembros policiales, quienes a viva fuerza me subieron al vehículo, a pesar de mi negativa a acompañarlos, una vez dentro del vehículo me condujeron del crucero entre Javier Prado y los Castaños – San Isidro, donde me encontraba prestando servicios, a diferentes Comisarías, recogiendo en el trayecto a todo el personal que se encontraban también de servicio, así como a personal que se encontraban dentro de las Comisarías y Comandancias, llegando por último a la Avenida Wilson y la Avenida España, donde dichos vehículos fueron intervenidos por Oficiales armados con metralleta reduciendo a los huelguistas que quedaron ya que la mayoría se dio a la fuga.

3.- PREGUNTADA: Diga, si tiene algo más que decir, DIJO:

Que si, que ha firmado en la Comandancia un acta de control de asistencia, pasando lista sin novedad, luego salí a mi servicio el día 18 de mayo pasado, por este hecho el General Jefe de la Sétima Sub-Dirección Regional Guardia Civil, me ha concedido dos días de permiso, conforme a la constancia que dejo al Juzgado, asimismo quiero agregar que la libreta de control los ha firmado el General Inspector, y por haber salido de servicio, cumpliendo mi servicio demostrando lealtad a mis superiores y mi institución, he sido llevada a viva fuerza por los ‘huelguistas’, en consecuencia no he participado de modo alguno en los actos de indisciplina cometidos por el personal de las Fuerzas Policiales, razón por la que durante esos días he cumplido normalmente con mis servicios. Asimismo dejo la relación de servicio donde consta que he prestado servicio normalmente. Con lo que terminó la diligencia firmando la compareciente, después que lo hizo el Señor Juez, por ante mí, de lo que doy fe.

OGRP-73063948                                           La Instruyente

Celso Cervantes Carrión                                Lorenza Vásquez Ramos

Mayor GR.                                                     Guardia PFGC.

Juez Instructor 7mo. Juzgado Ad-Hoc

Salvador Cusimayta Barreto                          Abogado de Oficio

Cap. CJM. GRP.                                             Luis Pastor Guitton

Secretario Letrado del 7mo.                           Mayor CJGC

Juzgado Ad-Hoc

EL QUE SUSCRIBE CAPITAN GC. JEFE DE LA 2DA. COMPAÑIA DE LA 49-CGC-TRANSITO.

CERTIFICA:

Que la Guardia PFGC. Lorenza VÁSQUEZ RAMOS, de la 2da.Compañía de la 49-CGC-Tránsito, ha hecho uso de dos días de permiso concedido por el Sr. Gral. FF.PP. Jefe de la VII-SDRGC., por haber prestado servicio policial el día 18 de mayo del presente año en forma normal, tal como se aprecia en el archivo del rol de los servicios.

                                           Se expide a solicitud de la interesada para los fines que estime menester.

                                                           Lima, 26 de Agosto de 1987.

                                                           CI-033952 

                                                           Raúl D. Bayona Martinez

                                                           Capitán GC.

                                                           Capitán Jefe de la 2da.

                                                           Compañía de la 49-CGC